2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 54  След.
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение22.03.2010, 20:02 
Заблокирован


04/03/10

618
gris в сообщении #300981 писал(а):
Почитываю тему, раз уж некоторые отписываются. Иногда и ушамглазам не верю. Но вот что характерно. Написал сейчас пару строк в Химию. Задача про соляную кислоту. Хотел вместо "хлороводород" написать ХВ для краткости, да поопасился. Стало быть Б-г есть.

совершенно с вами согласен - и тема обратите внимание очень интересная и самое интересное это харизматичные авторы
где ещё так чётко проявляется сама суть человека как не в таких вечных вопросах?
если после этого переходишь в физику, особенно там где обсуждаются теории Эпштейнов
то понимаешь что это то же самое только под другим названием
и приходишь к истинному пониманию этого мира - Бог есть, но каждый его понимает по своему.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение22.03.2010, 21:07 


06/04/09
399
ewert писал(а):
- "Есть ли содержание в утверждении "Бог есть"?"
- Нет. (содержания)
А как определить есть содержание или нет?
Или в смысле, что понятие "Бог" неопределенно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение22.03.2010, 22:20 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
eLectric в сообщении #301030 писал(а):
А как определить есть содержание или нет?

меня слушать. Всем!

(в только этой ветке, конечно)

(Оффтоп)

Вот gris опять сейчас встрепыхнётся...

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение23.03.2010, 00:50 


06/04/09
399
Совсем пьяный

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение23.03.2010, 03:41 
Аватара пользователя


28/06/08
1706
conus писал(а):
Вы полагаете, ваш мозг какой-то особенный, что способен найти ответ на Основной вопрос?.. - я не возражаю, пусть будет особенным, но в каком направлении, т.ск, собираетесь двигаться?

у меня он обыкновенный, если мы все будем искать то кто ни будь найдет и поделится со всеми.
conus писал(а):
но тревожит гипотетический материалистический подход, где оперируется терминами бесконечности с безграничностью пространства и безначальностью(приходится повториться)

я не знаю что такое "материалистический подход" но дурно попахивает чем то философским...
бесконечности используются в математике, их бывает 2 вида потенциальная и актуальная, с первой порядок, а вот проблемы со второй привели в свое время даже к попыткам переформулиравать определенные основы в математики.
что касается физического пространства то никто про бесконечности там не говорит, в физику бесконечности входят только через математику при поиске решения задачек, под бесконечностью обычно понимается просто очень много. Не думаю что там есть что-то проверяное в эксперименте требующее наличие актуальной бесконечности.
knazev3 писал(а):
Сегодня институты, изучающие Землю, открыто говорят, что Земля окружена энергетическими структурами, многообразными энергетическими сетками, которые влияют на Землю, и их состояние зависит от множества факторов, в том числе, от мысленных посылов людей.

да интернет, радиосвязь, сотовые телефоны используют для передачи мыслей... вы наверное про институты радиофизики говорите?
Dialectic писал(а):
Дело в том, что если человек действительно увидит себя, то от этого всматривания в самого себя, он может окаменеть от ужаса. Видение своих грехов и недостатков, есть важнейшее условие спасения.
В аду будет вечное покаяние, вечный плач, и скрежет зубов.
Единственным лекарством является сам Бог – Иисус Христос.

чувство вины и ущербности
чувство страх (ад)
надежда на вечную жизнь в раю после смерти.

жудко примитивные средства управления примитивным-первобытным человеком...
правда, если вот есть их бог и они попадут в рай то лучше уж мы в ад, подальше от них :lol:

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение23.03.2010, 11:59 


10/03/10

141
AlexNew в сообщении #301163 писал(а):
я не знаю что такое "материалистический подход" но дурно попахивает чем то философским...
Почему философия это дурно? В Основном вопросе философия это всё. Если смущает "материалистический подход", то замените на "безбожный".

AlexNew в сообщении #301163 писал(а):
что касается физического пространства то никто про бесконечности там не говорит
Там больше не о чем говорить, окромя бесконечности с безграничностью :lol:. Да, еще о безначальности :lol:

AlexNew в сообщении #301163 писал(а):
Не думаю что там есть что-то проверяное в эксперименте требующее наличие актуальной бесконечности.
Тогда там В ПРИНЦИПЕ не может быть НИЧЕГО, хоть как-то приближающее к Основному вопросу :lol:

AlexNew в сообщении #301163 писал(а):
если мы все будем искать то кто ни будь найдет и поделится со всеми.
Вот я и пытаю :) вас - КАК, в связи с этим, собираетесь приближаться к Познанию Мироздания, Основному вопросу? :oops:

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение23.03.2010, 18:39 
Аватара пользователя


28/06/08
1706
conus писал(а):
Там больше не о чем говорить, окромя бесконечности с безграничностью :lol:. Да, еще о безначальности :lol:
возможно в философии и нечего, вообще пустая "наука" по сути :lol:
Суть же настоящей науки не в обсуждении пустых вопросов а в получении конкретных результатов, которые можно проверить. Много еще предстоит сделать но уже сейчас многое понятно, научная картина мира наиболее полная картина мира за всю историю человечества. В любом случае начинать пустые разговоры нужно после изучения доступных сегодня научных фактов. Часто бывает так что философы обсуждают проблемы которые не имеют больше отношения к нашему миру. Например проблема бесконечности пространства была популярна во времена Ньютона - 300 лет назад! 100 лет назад Фридман сказал что вселенная вполне может быть замкнутой, и пранство ограничено. Сегодня же существует много интерестных теорий физического пространства.

мне нравятся например теории Quantum Graphity (описки нет), и про Е8 тоже нравится, забавная штука.

conus писал(а):
Тогда там В ПРИНЦИПЕ не может быть НИЧЕГО, хоть как-то приближающее к Основному вопросу

в принципе может быть все, и к основному вопросу эксперименты подбираются вплотную, например эксперименты с quantum eraser.
conus писал(а):
Вот я и пытаю :) вас - КАК, в связи с этим, собираетесь приближаться к Познанию Мироздания, Основному вопросу?

дорогу осилит идущий :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение23.03.2010, 23:25 


10/03/10

141
AlexNew в сообщении #301414 писал(а):
Фридман сказал что вселенная вполне может быть замкнутой, и пранство ограничено
Вам осталось его малость дополнить, сказав - в чем находится такая вселенная? :lol:

AlexNew в сообщении #301414 писал(а):
Е8 тоже нравится, забавная штука.
Забавные штуки в сексшопе, а это, с т.зр, здравого смысла - абсурдная. Но, видимо, некоторых вставляет :) . Вы и с безначальностью на дружеской ноге? :lol:

AlexNew в сообщении #301414 писал(а):
в принципе может быть все
Что вы имеете ввиду?..

AlexNew в сообщении #301414 писал(а):
к основному вопросу эксперименты подбираются вплотную, например эксперименты с quantum eraser.

Насколько вплотную, можно вкратце?

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение24.03.2010, 01:58 
Аватара пользователя


28/06/08
1706
Цитата:
Вам осталось его малость дополнить, сказав - в чем находится такая вселенная?
Вы и с безначальностью на дружеской ноге? :lol:

вы не понимаете одной простой вещь, вселенная существует,
с наружи нет ничего ни время ни пространства. Время и пространство такие же физические вещи как электрон, они являются частью вселенной которая существует, нет смысла говорить о том что было до ее появления или находится за ее пределами. Бесконечность к этому дело тоже не имеет отношения, они могут быть или нет, суть не меняется.

Возможны другие вселенные, которые тоже существуют, внутри которых другие законы, а возможно законы такие как и у нас, возможно существовать можно только одним способом

Вот например, что находится за пределами вымышленного мира героев какой ни будь уже написанной книги?
что было до появления их мира в их мире?
Очевидно что ничего там небыло до и нет за пределами, так что ловите момент :wink:
Цитата:
Забавные штуки в сексшопе, а это, с т.зр, здравого смысла - абсурдная.

что такое "здравый смысл" ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение24.03.2010, 11:27 


10/03/10

141
AlexNew в сообщении #301626 писал(а):
вы не понимаете одной простой вещь, вселенная существует,
с наружи нет ничего ни время ни пространства. Время и пространство такие же физические вещи как электрон, они являются частью вселенной которая существует
Вот благодаря таким, с вашей т.зр, "простым понятиям" и рождается прямая альтернатива - "Бог был ВСЕГДА". Подобное утверждение даже притягательнее, чем ваш самодеятельный постулат - "Вселенная была ВСЕГДА" - вот БЫЛА ОНА и хоть тресни! :lol: В чистом виде Разум как-то привлекательнее в чистом виде "физических вещей" - времени, пространства, электрона :)

AlexNew в сообщении #301626 писал(а):
Бесконечность к этому дело тоже не имеет отношения, они могут быть или нет, суть не меняется.

Вы даже распространяете свои варианты со Вселенной с точностью до бесконечности :lol: Одни ГАДАНИЯ.

AlexNew в сообщении #301626 писал(а):
Вот например, что находится за пределами вымышленного мира героев какой ни будь уже написанной книги?
что было до появления их мира в их мире?
Очевидно что ничего там небыло до и нет за пределами, так что ловите момент :wink:
Именно в связи с озадачиванием подобным у вас и всплывает
AlexNew в сообщении #301626 писал(а):
нет смысла говорить о том что было до ее появления или находится за ее пределами
:lol:

AlexNew в сообщении #301626 писал(а):
что такое "здравый смысл" ?

У вас он единственно здесь:
AlexNew в сообщении #301626 писал(а):
Возможны другие вселенные, которые тоже существуют, внутри которых другие законы, а возможно законы такие как и у нас, возможно существовать можно только одним способом
Т.е, повторив трижды "возможно", вы его невольно продемонстрировали.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение24.03.2010, 16:43 
Заблокирован


04/03/10

618
обращаюсь ко всем кто в курсе

вспомнился текст из "завета" но это своими словами
...и учил Он их притчами и без притчи не говорил им ...
помнит кто то точный текст? или может есть у кого есть на диске - просьба скинуть сюда или в личку.
Спасибо

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение24.03.2010, 19:29 
Аватара пользователя


28/06/08
1706
чему вас только в школе учили :-)

нажимаете кнопку google

уже 3-я ссылка дает полный текст http://lib.ru/HRISTIAN/BIBLIYA/wethij_zawet.txt
потом жмете Ctrl+F и искаете по ключевому слову, например по "притч".

Непосредственный ввод текста в google выдает

Притча о закваске (33-36)
33 Иную притчу сказал Он им: Царство Небесное подобно закваске, которую женщина, взяв, положила в три меры муки, пока не вскисло всё. Лук.13,20
34 Всё это Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им, Мар.4,33
35 да сбудется сказанное через пророка, который говорит: открою в притчах уста Мои; скажу сокровенное от создания мира. Пс.48,4; Пс.77,2
36 Тогда Иисус, отпустив народ, вошел в дом. И, приступив к Нему, ученики Его сказали: изъясни нам притчу о плевелах на поле.

Притча о горчичном зерне (30-34)
30 И сказал: чему уподобим Царство Божье? или какой притчей изобразим его? Мат.13,31; Лук.13,18
31 Оно – как зерно горчичное, которое, когда сеется в землю, есть меньше всех семян на земле;
32 а когда посеяно, всходит и становится больше всех злаков, и пускает большие ветви, так что под тенью его могут укрываться птицы небесные.
33 И таковыми многими притчами проповедовал им слово, сколько они могли слышать. Мат.13,34
34 Без притчи же не говорил им, а ученикам наедине изъяснял все.

http://psylib.org.ua/books/bible01/new/02/04.htm#33

интерестно, можно ли покрохам собрать то что было в этом учении изначально и то что цензоры пропустили :roll:

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение24.03.2010, 20:00 
Заблокирован


04/03/10

618
AlexNew в сообщении #301914 писал(а):
чему вас только в школе учили :-)

нажимаете кнопку google

уже 3-я ссылка дает полный текст http://lib.ru/HRISTIAN/BIBLIYA/wethij_zawet.txt
потом жмете Ctrl+F и искаете по ключевому слову, например по "притч".

Непосредственный ввод текста в google выдает

Притча о закваске (33-36)
33 Иную притчу сказал Он им: Царство Небесное подобно закваске, которую женщина, взяв, положила в три меры муки, пока не вскисло всё. Лук.13,20
34 Всё это Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им, Мар.4,33
35 да сбудется сказанное через пророка, который говорит: открою в притчах уста Мои; скажу сокровенное от создания мира. Пс.48,4; Пс.77,2
36 Тогда Иисус, отпустив народ, вошел в дом. И, приступив к Нему, ученики Его сказали: изъясни нам притчу о плевелах на поле.

Притча о горчичном зерне (30-34)
30 И сказал: чему уподобим Царство Божье? или какой притчей изобразим его? Мат.13,31; Лук.13,18
31 Оно – как зерно горчичное, которое, когда сеется в землю, есть меньше всех семян на земле;
32 а когда посеяно, всходит и становится больше всех злаков, и пускает большие ветви, так что под тенью его могут укрываться птицы небесные.
33 И таковыми многими притчами проповедовал им слово, сколько они могли слышать. Мат.13,34
34 Без притчи же не говорил им, а ученикам наедине изъяснял все.

http://psylib.org.ua/books/bible01/new/02/04.htm#33

интерестно, можно ли покрохам собрать то что было в этом учении изначально и то что цензоры пропустили :roll:

спасибо - тоже нашёл в новом завете

тоже задавался этими вопросами - думаю надо брать первоисточники с которых переводили
т.к. перевод в некоторых местах хромает
но их более 40 томов и нужно знать в совершенстве древние языки - это задача непростая, хотя и вполне подьемная.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение25.03.2010, 11:27 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
AlexNew в сообщении #301914 писал(а):
интерестно, можно ли покрохам собрать то что было в этом учении изначально и то что цензоры пропустили


У меня тоже впечатление, что "цензоры" все пропустили , потому что не нашел никаких откровений.
А что по вашему мнению можно было бы найти в изначальном варианте?

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказательства существования Бога
Сообщение25.03.2010, 14:58 
Аватара пользователя


30/10/09
806
AlexNew в сообщении #301914 писал(а):
интерестно, можно ли покрохам собрать то что было в этом учении изначально и то что цензоры пропустили
ИМХО, как о цельном учении о проповедях Христа говорить нельзя. Представление о том, что было актуально на ранних этапах формирования христианства, можно получить из апокрифов (аграфа, ранние евангелия). Считаю, что вне конкуренции - И.С. Свенцицкая.
Чтобы самому переводить такие вещи, надо кроме языков досконально знать исторический контекст времени написания. Здесь уж, либо становиться профессионалом, либо не пытаться смешить публику...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 809 ]  На страницу Пред.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 54  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group