Великая теорема Ферма. Классическое доказательство

[age]

KORIOLA!

[sceptic]

Командами (точнее обозначениями математических операций) становятся набираемые с помощью букв на клавиатуре сочетания \sqrt, \cdot, \frac после выделения этих сочетаний и нажатия на кнопку с тегом math в области выше окна редактора.

[Someone]

KORIOLA в сообщении #242602 писал(а):

Извините за навязчивость, но, как я понял, sgrt, cdot, frac - это не набираемые с помощью букв на клавиатуре сочетания, а какие-то команды.

Это команды, набираемые с помощью букв на клавиатуре. Только писать их надо с "\" впереди: \sqrt \cdot \frac \sin \ln и т.д. Они работают, если вся формула целиком окружена знаками доллара: $\sqrt[5]{\cos^3\sqrt{x}}$.

[Гаджимурат]

victor_sorokin в сообщении #242566 писал(а):

После чего в равенстве$A^n+B^n=C^n$ имеем$A+B-C=abcn^k$ . (Тоже "хлеб"!)

Все так,но добавлю: $A+B-C=abcn^km$, где $m$ ,например для $n=3$ ,равно 1, а для $n=5$ $m^5=A^2+B^2+2(C-A)(C-B)$ и т.д.,(имеется формула для любого $n$ ).
Замечу ,что $A|a, B|b, C|c .$

[yk2ru]

KORIOLA в сообщении #242602 писал(а):

Извините за навязчивость, но, как я понял, sgrt, cdot, frac - это не набираемые с помощью букв на клавиатуре сочетания, а какие-то команды.

Именно набирать с клавиатуры следует. Вроде бы так.

[victor_sorokin]

Гаджимурат в сообщении #242662 писал(а):

victor_sorokin в сообщении #242566 писал(а):

После чего в равенстве$A^n+B^n=C^n$ имеем$A+B-C=abcn^k$ . (Тоже "хлеб"!)

Все так,но добавлю: $A+B-C=abcn^km$, где $m$ ,например для $n=3$ ,равно 1, а для $n=5c $m^5=A^2+B^2+2(C-A)(C-B)$ и т.д.,(имеется формула для любого $n$ ).
Замечу ,что $A|a, B|b, C|c .$

У меня когда-то получился такой результат: $\frac{A+B-C}{abc}$ не имеет простых делителей отличных от вида $2pn+1$. Но пока выискивать тот вывод необходимости нет.

Сейчас я застрял на конструировании последовательности $v_t$, не превышающей последовательность $D^{t(n-1)}$ (D - весьма большое), функционально связанной с числами $A, B, C$ и в которой какой-либо сомножитель $q$ при переходе от элемента к элементу возрастал бы в квадрате.

Для решения этой увлекательной головоломки рассматриваю такие $q$: $2, u$ и простой делитель вида $2pn+1$ числа $A-B$ или $A+B-C$.

[shwedka]

victor_sorokin в сообщении #242772 писал(а):

Сейчас я застрял

навсегда

[KORIOLA]

Уважаемые господа!
Спасибо за разъяснения.
Все-таки на форуме есть и добрые, отзывчивые посетители!
С уважением.
KORIOLA

[victor_sorokin]

victor_sorokin в сообщении #242772 писал(а):

Сейчас я застрял на конструировании последовательности $v_t$, не превышающей последовательность $D^{t(n-1)}$ (D - весьма большое), функционально связанной с числами $A, B, C$ и в которой какой-либо сомножитель $q$ при переходе от элемента к элементу возрастал бы в квадрате.

Сомножитель $q$ найден! Это $C-B$ и (с противоречием!) $C-A$.
И теперь $A+B-C=C-A=C-B$.

[KORIOLA]

Уважаемые господа!
Возможно я надоел, но набор корней с помощью \sgrt не получается.
Я набираю \sgrt[3](x+y), выделяю набор \sgrt[3](x+y), нажимаю вверху math, а получается при предпросмотре:
$\sgrt[3](x+y)$
С уважением
KORIOLA

[age]

[KORIOLA]

Для age.
Чем отличается наш народ, так это большим количеством "инакомыслящих",
иногда проживающих по принуждению в соответствующих домах, но чаще гуляющих на свободе.
KORIOLA

[age]

KORIOLA!

Цитата:

Кстати, это мое доказательство защищено свидетельством Украины № 28607
о защите авторских прав, но наши люди очень шустрые, на ходу каблуки с обуви срезают. Я, например, зная кем является Виктор Сорокин, мог бы по E-mail направить мое доказательство. Он человек ученый и серъезно занимается проблемой ВТФ.

А где можно ознакомиться с работами Виктора Сорокина, чтобы послать ему по e-mail свое доказательство?
Вы уверены что для него окажется достаточно авторского свидетельства Украины, чтобы начать рассматривать ваше доказательство? А вдруг ваше авторское свидетельство подделка? Может также надо выслать Виктору Сорокину копию свидетельства?

-- Вс сен 13, 2009 12:11:51 --

KORIOLA!
А можно мне разрешат редактировать ваши сообщения? Тогда я сделаю, чтобы у все формулы работали! $\sqrt[3]{(x-y)}$ вместо $[3](x-y)$

[Someone]

KORIOLA в сообщении #242843 писал(а):

Уважаемые господа!
Возможно я надоел, но набор корней с помощью \sgrt не получается.
Я набираю \sgrt[3](x+y), выделяю набор \sgrt[3](x+y), нажимаю вверху math, а получается при предпросмотре:
$\sgrt[3](x+y)$
С уважением
KORIOLA

Ну, если Вы не отличаете букву "q" от буквы "g"...
Кстати: $\sqrt[3](x+y)$ - всё равно неправильно. Для группировки символов используются фигурные скобки "{}", а не круглые: $\sqrt[3]{x+y}$. Наведите курсор мыши на формулу, увидите её код.

А вообще, почитайте темы http://dxdy.ru/topic8355.html и http://dxdy.ru/topic183.html, там подробно написано. Можете поискать в Интернете файл newllang.pdf, там ещё подробнее написано. И хватит засорять тему посторонними сообщениями. Для этих вопросов есть раздел TeXнические обсуждения.

[KORIOLA]

Ура, заработало!
Спасибо, someone!
Я, действительно, набирал не ту букву: вместо q набирал g.
Воспользуюсь Вашими рекомендациями. Я никак не мог найти в Интернете
соответствующую методику.
KORIOLA

-- Вс сен 13, 2009 16:08:37 --

Для aqe.
Если Виктор Сорокин проявит интерес к моим доказательствам, по электронной почте я могу васлать их ему. Могу также по электронной почте выслать копии свидетельств о регистрации авторских прав. Он может также ознакомиться с моими доказательствами на моем сайте. Вы также можете с ними ознакомиться. Если заинтересуетесь, обратитесь ко мне с личным сообщением, и я сообщу Вам адрес моего сайта.
P.S. Дело не в наличии или отсутсвии свидетельств, а в существовании доказательств, которые для истинных фермистов не могут не представлять интерес. Копии свидетельств я могу разместить и на форуме, если это технически возможно и допустимо правилами форума.
KORIOLA