Физический смысл постоянной Планка и физика роста кин энерги

[photon]

Зиновий писал(а):

Она антинаучна.

Я не искажаю теорий - давайте не переходить на личности. И Бог с ними с явлениями, которые Вы не можете и не сможете объяснить. Я уже не прошу Вас их объяснить. Я дал ПРЯМОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ - этого вполне достаточно, чтобы отправить Вашу теорию в архив, как очередное заблуждение - Вы ведь ничего не можете противопоставить, кроме обвинения меня в антинаучном поведении - а я-то как раз стараюсь отсеивать зерна от плевел.

[Зиновий]

photon писал(а):

Зиновий писал(а):

Она антинаучна.

Я дал ПРЯМОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ - этого вполне достаточно, чтобы отправить Вашу теорию в архив, как очередное заблуждение.

Вот и изложите его здесь, свое "Я дал ПРЯМОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ".
Обсудим...
Только, пожалуйста конкретно, не устраивая "куча-мала" из массы пустых слов.

[photon]

Зиновий писал(а):

Вот и изложите его здесь, свое "Я дал ПРЯМОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ".

Не понял, что Вам изложить? - Откройте статью и почитайте. Ссылку я Вам дал - естественно, эксперимент проводил не я.

[Зиновий]

photon писал(а):

Зиновий писал(а):

Вот и изложите его здесь, свое "Я дал ПРЯМОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ".

Не понял, что Вам изложить? - Откройте статью и почитайте. Ссылку я Вам дал - естественно, эксперимент проводил не я.

Вы дали не "ссылку на статью" а название и авторов.
Что мне здесь читать?
В этом вся Ваша деятельность.
Коль Вы такой "поборник за чистоту науки" изложите суть статьи, что бы разговор был предметный.
А не рассказывайте байки про то, что вот де, "где-то там,открыли экспериментальный эффект, который вы не сможете описать с помощью классики".
Есть еще масса эффектов, накопленных за прошлый век и которые мной еще не рассмотрены.
Но те, что рассмотренны касаются основ микромира и релятивизма и они прекрасно мной описаны средствами классической физики, о чем Вы стараетесть не говорить.
Вы задавали мне вопрос о физике, лежащей в основе принципа Паули.
Я Вам ответил.
И что?
Где реакция?
Сделали вид, что не заметили?
Вот в этом-то вся цель Ваших "страданий за чистоту науки"...

[Котофеич]

Зиновий писал(а):

Вот и изложите его здесь, свое "Я дал ПРЯМОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ".Не понял, что Вам изложить? - Откройте статью и почитайте. Есть еще масса эффектов, накопленных за прошлый век и которые мной еще не рассмотрены.Но те, что рассмотренны касаются основ микромира и релятивизма и они прекрасно мной описаны средствами классической физики, о чем Вы стараетесть не говорить.

Глубокоуважаемый Зиновий. Так пожалуйста как можно быстрее рассмотрите, а то мало что может случиться. Как говорит мой друг, доктор В. человек смертен...
Помните что случилось с несчастным Берлиозом...проклятый трамвай... Я как вспомню, так и плачу. И будтьте самокритичны. Как учит нас История--от великого до смешного один шаг

[Зиновий]

Котофеич писал(а):

Как учит нас История--от великого до смешного один шаг

Уже смешно

[Котофеич]

Зиновий писал(а):

Котофеич писал(а):

Как учит нас История--от великого до смешного один шаг

Уже смешно

Уже всем смешно

[photon]

Зиновий писал(а):

А не рассказывайте байки про то, что вот де, "где-то там,открыли экспериментальный эффект, который вы не сможете описать с помощью классики".

Это не "где-то там" и не "байки" - это журнал Nature. И у этого журнала один из самых высоких импакт-факторов - туда глупости если и проходят, то крайне редко. И работы в области физики, опубликованные в этом журнале признаются "немножко" лучше, чем в "Проблемы машиностроения и автоматизации". Сходите в библиотеку и почитайте. Если нет доступа к этому журналу, то так и скажите. Попросите - я Вам пришлю.
Я не намерен пересказывать статью - еще этого не хватало.

[Котофеич]

photon писал(а):

Если нет доступа к этому журналу, то так и скажите. Попросите - я Вам пришлю..

Не тратьте время на пересылку статьи. Великий физик неграмотен и не читает и не разговаривает по англицки, у него не было времени на изучение иностранных языков. Им это
вообще без надобности. А почему сами догадайтесь

[Зиновий]

photon писал(а):

Зиновий писал(а):

А не рассказывайте байки про то, что вот де, "где-то там,открыли экспериментальный эффект, который вы не сможете описать с помощью классики".

Это не "где-то там" и не "байки" - это журнал Nature. И у этого журнала один из самых высоких импакт-факторов - туда глупости если и проходят, то крайне редко. И работы в области физики, опубликованные в этом журнале признаются "немножко" лучше, чем в "Проблемы машиностроения и автоматизации". Сходите в библиотеку и почитайте. Если нет доступа к этому журналу, то так и скажите. Попросите - я Вам пришлю.
Я не намерен пересказывать статью - еще этого не хватало.

Об этом и речь...
Что касается научной серьезности журнала "Nature", то типичные образцы этой "науки" нам здесь демонстрируете Вы, Котофеич и многие другие апологеты формульной физики.
С восторгом обсуждая "точечный электрон" и "сингулярности", демонстрируете полную неспособность воспринимать анализ поведения реальной, материальной частицы, по ее физическим проявлениям.

[Котофеич]

Зиновий, Ваша невнушаемость по поводу точечных электронов всем известна.
Вам никто не мешает построить свою оригинальную теорию.

[photon]

Зиновий писал(а):

С восторгом обсуждая "точечный электрон" и "сингулярности"

Ой, а где это я говорил о точечности? Ссылку в студию. Не приписавайте мне то, чего я не говорил.
А личные оскорбления в мой адрес пропускаю мимо ушей - я уже понял, что Вы иначе не умеете общаться

[Зиновий]

photon писал(а):

Зиновий писал(а):

Что касается научной серьезности журнала "Nature", то типичные образцы этой "науки" нам здесь демонстрируете Вы, Котофеич и многие другие апологеты формульной физики."

А личные оскорбления в мой адрес пропускаю мимо ушей - я уже понял, что Вы иначе не умеете общаться

Если сопоставление Ваших сообщений с сообщениями Котофеич-а, Вы полагаете оскорбительными для себя, то кто мешает Вам, как модератору, пресечь деятельность этого "животного" на форуме?
Я полагал, что Вы считаете его сообщения значимой частью работы форума и не считаете их оскорбительными...

[Котофеич]

Зиновий. Должен заметить, что хамить виртуальным котам строго запрещено.
Потом с Вашими пробелами матана за 10 класс средней школы, обсуждать какие то там
точечные электроны и сингулярности, мягко выражаясь ну просто смешно.

[Зиновий]

Котофеич писал(а):

:evil: Зиновий.
..................................
Потом с Вашими пробелами матана за 10 класс средней школы, обсуждать какие то там
точечные электроны и сингулярности, мягко выражаясь ну просто смешно.

Если Вас не затруднит, огласите пожалуйста, о каких "с Вашими пробелами матана за 10 класс средней школы" идет речь.
Желательно, конкретно.
Если речь идет о каком-либо моем сообщении, содержащем, как Вы полагаете, означенные Вами "пробелами матана за 10 класс средней школы", прошу дать ссылку с указанием на предполагаемый Вами "пробел".
В противном случае, я вынужден буду обратиться к администрации форума с просьбой, применить к Вам соответствующие санкции, как к "распространителю клеветы в средствах связи".