|
Порядок в танковых войсках
Т.к. тема о доказательствах существования Бога, а теорема о порядке к этому имеет прямое отношение, если понимать проблему аккуратно, то разрешите для читателей напомнить, в чем её гуманитарный смысл.
Никто не знает, как создана вселенная, мир в целом, как он устроен, в чем смысл его существования. Но мы видим, что мир упорядочен, красив и наполнен каким-то важным нравственным содержанием. Мог ли этот порядок возникнуть случайно из хаоса? Могла ли клетка - единица жизни - вдруг родиться из триллионов атомов? (как возникли сами атомы пока опустим).
С одной стороны, есть второй закон (начало) термодинамики, запрещающий это в изолированной системе (а мир замкнут сам на себя). Этот закон говорит о том, что в случайном процессе в изолированной системе беспорядок, мерой которого является энтропия, не убывает. Следовательно, никакого усложнения форм и функций быть не может. С другой стороны, мы воочию видим, к примеру, биосферу в миллионы видов, образующих некую усложняющуюся последовательность. Как она возникла?
Выход предложено искать в неизолированности реальных систем - в их открытости, допускающей потоки энергии через границу. Тогда, если считать, что полное изменение энтропии складывается из её изменения за счет внутренних диссипативных процессов (которое всегда неотрицательно), и за счет внешних потоков тепла, массы и т.д., которое может быть и отрицательным (т.е. обязательно должно быть связано с выносом энергии из системы), то результатом может быть и уменьшение энтропии в данной подсистеме, т.е. - рост порядка в ней (хотя энтропия всей системы в целом, естественно, может либо оставаться постоянной, либо расти).
Далее обычно считается, что это уменьшение термодинамической энтропии создает, грубо говоря, "энтропийную яму" - условия для, скажем, роста биосферы в химических реакциях, которая, усложняясь, нарабатывает свою энтропию, заполняя т.о. эту яму ... Модель можно назвать неравновесной термодинамикой открытых диссипативных систем (Пригожин и др.). На её основе создана синергетика - теория "самоорганизующихся систем".
Актуальный пример - действие т.н. "энтропийного насоса" в экосфере планеты : Земля, поглощая высокотемпературный упорядоченный (т.е. низкоэнтропийный) поток солнечного излучения, нагревается и излучает поток тепла назад, в космос, но уже низкотемпературный, т.е. гораздо менее упорядоченный (высокоэнтропийный). В результате энтропии с поверхности Земли выносится больше, чем её входит с потоком солнечного излучения - и энтропия данной открытой подсистемы уменьшается. Энтропия из неё как бы "откачивается" этим "насосом" в космос... Этим пользуются, к примеру. растения, наращивая свою биомассу.
Вот так. Никакого Бога. Сама (под)система в случайных процессах сама случайно рождает порядок, структурируется. Хотя, как следует из этой картины. жизнь, если и может сама случайно возникнуть, то только на отдельных островках, т.к. беспорядок = энтропия мира в целом - не может уменьшаться.
Мы проделали эту работу строго в рамках данной стандартной термодинамической модели и с удивлением обнаружили, что при точном решении задачи энтропийный насос на самом деле "не качает" - энтропия поверхности планеты в этом процессе лишь нарастает, стремясь к своему термодинамическому максимуму.
То же самое получается и в других открытых подсистемах с теплообменом, либо с обменом частицами между ними : при нагреве какой-либо из подсистем внешним потоком тепла энтропия на некоторых промежутках времени может и уменьшаться, но в последовательности равновесных состояний, в асимптотике, энтропия в целом только растет.
Это позволило сформулировать общую теорему о порядке : в случайном процессе беспорядок не уменьшается. Значит, в любом случайном процессе, в любой системе. Т.к. этот результат противоречит общепринятым представлениям, причем, бытующим в рамках той же математической модели (просто удивительно, но никто, очевидно, строго и до конца эти уравнения не интегрировал), то естественно, пока он не воспринимается ни профессионалами, ни научной общественностью **.
** В отказе опубликовать задачу в журнале так и было честно сказано : "результат противоречит общепринятым представлениям". Но беда-то в том, что он не противоречит самим уравнениям общепринятой модели ... Вот такие пироги.
Так какой же тут выход? Он очевиден : т.к. порядок реально может расти, то он может расти только под действием не случайных - регулярных факторов, оказывающих на систему упорядочивающее действие. Мы их рассмотрели. К таким можно отнести, скажем, вращение планет вокруг своей оси, что приводит к достижению стационарного состояния, далекого от термодинамического равновесия, при меньшей температуре и энтропии. Результаты, кстати, примененные к планетам солнечной системы, хорошо совпадают с экспериментальными. Химическую реакцию фотосинтеза - прекрасное творение природы, при которой растения, поглощая воду и углекислый газ, нарабатывают глюкозу и кислород, причем, при этом энтропия планеты с биосферой при определенных условиях может и уменьшаться. Результаты расчетов и сама модель выложены на форуме.
Т.е., что получается? Попросту говоря, источником упорядочивания является жизнь - созидающая деятельность разума. Т.е. и сам мир создан, и существует в целесообразном структурированном виде исключительно благодаря его работе. Назовите это Богом.
Следовательно, факт наличия жизни может оказаться фундаментальным для самого существования мира. Это, а также ещё один новый результат, полученный в рамках ОТО, о тождественности микромира и макромира (теорема о единстве), позволяют рассмотреть новую философскую модель :
Мир материален. Вся материя живая. Всё живое разумно. И всё разумное нравственно.
Назовем её этическим материализмом. Ввиду того, что нравственное (этическое) начало становится необходимым условием существования чего бы то ни было ***
*** Разумная деятельность должна носить созидательный (а не разрушительный) характер.
|
