Масса

[Котофеич]

Ну Циолковский это конечно Голова. Циолковский один из первых вспомнил о том,
что человек пришел сюда из сверхдальнего космоса и что то очень важное не успел там совершить. Циолковский обяснил людям как туда опять выбраться, хотя он точно не знал что именно там нужно делать...сначала над ним все смеялись, но потом вспомнили тоже и смеяться перестали. Теперь его идея очень близка к реализации.
Ну против самиздата я ничего не имею против. Булгакова например тоже не печатали,
пока сам Сталин не дал указание. Я думаю, что если бы Сталин его не напечатал, то академики и по сей день его бы не напечатали, так бы в рукописях и остался.
Эйнштейна напечатали сразу, но до него уже то же самое другие напечатали и поэтому
редактор не сомневался, что там все правильно. Ну выводы делайте сами.

[Юрий Иванов]

Котофеич.
Это будет самиздат.

Не совсем так.
Если присвоили № ISBN, автор получает полные авторские права на свое собственное сочинение. Такую продукцию берут на учет все библиотеки. А по истечении какого-то времени после опубликования идеи, автоматом авторские права, это уже твоя интеллектуальная собственность.
Поэтому напечатал, припрятал, выждал, отправил в любую библиотеку, все твое. А не то в суд (трам-тара-рам).

[PSP]

Юрий Иванов писал(а):

Котофеич.
Это будет самиздат.

Не совсем так.
Если присвоили № ISBN, автор получает полные авторские права на свое собственное сочинение. Такую продукцию берут на учет все библиотеки. А по истечении какого-то времени после опубликования идеи, автоматом авторские права, это уже твоя интеллектуальная собственность.
Поэтому напечатал, припрятал, выждал, отправил в любую библиотеку, все твое. А не то в суд (трам-тара-рам).

Ну его наверное так же сложно получить,как и обычную публикацию...

[Котофеич]

Юрий Иванов писал(а):

Котофеич.
Это будет самиздат.

Не совсем так.
Если присвоили № ISBN, автор получает полные авторские права на свое собственное сочинение. Такую продукцию берут на учет все библиотеки. А по истечении какого-то времени после опубликования идеи, автоматом авторские права, это уже твоя интеллектуальная собственность.
Поэтому напечатал, припрятал, выждал, отправил в любую библиотеку, все твое. А не то в суд (трам-тара-рам).

Да кому нужны голые идеи. Интересен только законченный результат. Потом
в науке так не принято. Например Мунин не одобрил бы этого. Потом я даже не знаю,
что предлагается. И вообще любой подход вне теории струн является ошибочным,
любая локальная релятивистская теория поля будет несамосоглассованрой или по крайней
мере не полной.
Все должно быть последовательно. Так например СТО вытекает косвенно из
электродинамики, а струны из СТО и т.д. Физика это не математика, там ничего нельзя
изобретать просто так.

[Юрий Иванов]

PSP:
- Ну его наверное так же сложно получить, как и обычную публикацию...

- У мелких издателей должна быть лицензия и эти №№ он должен присваивать бесплатно. Но у этих мелких издателей, ну как назло, когда приходишь, кончаются эти №№. У знакомого издателя они есть, можно купить, сравнительно недорого.
И нужно походить, сравнить цены, бывают самые разные. Тираж больше 100 штук можно не делать, но это дело автора.

КОТОФЕИЧ:
- Физика это не математика, там ничего нельзя изобретать просто так.

- Хорошо сказано. Я это подозревал, но не мог выразить так просто.

[Котофеич]

Юрий Иванов писал(а):

PSP:
- Ну его наверное так же сложно получить, как и обычную публикацию...

- У мелких издателей должна быть лицензия и эти №№ он должен присваивать бесплатно. Но у этих мелких издателей, ну как назло, когда приходишь, кончаются эти №№. У знакомого издателя они есть, можно купить, сравнительно недорого.
И нужно походить, сравнить цены, бывают самые разные. Тираж больше 100 штук можно не делать, но это дело автора.

КОТОФЕИЧ:
- Физика это не математика, там ничего нельзя изобретать просто так.
- Хорошо сказано. Я это подозревал, но не мог выразить так просто.

Ну а почему СТО не замкнута Вы знаете Тут есть один вопрос, на который
сам основоположник всегда отвечал не очень определенно
http://dxdy.ru/viewtopic.php?p=18585#18585

[PSP]

Котофеич: писал(а):

evil: Ну а почему СТО не замкнута Вы знаете Тут есть один вопрос, на который
сам основоположник всегда отвечал не очень определенно
http://dxdy.ru/viewtopic.php?p=18585#18585

Котофеич,вы прелесть!Вот от этой печки я и пляшу,как говорится..Буду работать до окончательного результата..голые идеи действительно никому не нужны...

[Котофеич]

PSP писал(а):

Котофеич: писал(а):

evil: Ну а почему СТО не замкнута Вы знаете Тут есть один вопрос, на который
сам основоположник всегда отвечал не очень определенно
http://dxdy.ru/viewtopic.php?p=18585#18585

Котофеич,вы прелесть!Вот от этой печки я и пляшу,как говорится..Буду работать до окончательного результата..голые идеи действительно никому не нужны...

Но тогда дайте ответ на мой вопрос.

[PSP]

Котофеич писал(а):

PSP писал(а):

Котофеич: писал(а):

evil: Ну а почему СТО не замкнута Вы знаете Тут есть один вопрос, на который
сам основоположник всегда отвечал не очень определенно
http://dxdy.ru/viewtopic.php?p=18585#18585

Котофеич,вы прелесть!Вот от этой печки я и пляшу,как говорится..Буду работать до окончательного результата..голые идеи действительно никому не нужны...

Но тогда дайте ответ на мой вопрос.

Я же пока имею только метрику,физические идеи,привёдшие к ней,лагранжиан,решение одномерной одночастичной задачи в нерелятивистком приближении и уравнения движения для релятивисткого обобщения (всёв русле фундаментальной длины),а также обобщения уравнений Максвелла в векторных потенциалах..и решение проблемы собственной энергии электрона..
Это ведь слишком мало,чтобы выкладывать на суд публики,не так ли?Тут надо ещё работать и работать...

[Котофеич]

Вы лучше спросите у Мунина, он физик и лучше меня в этой энергии понимает
Там есть его адрес, а живет он судя по портрету, в лесу на дереве
http://dxdy.ru/viewtopic.php?t=1227&pos ... c&start=45

[PSP]

Котофеич писал(а):

:evil: Вы лучше спросите у Мунина, он физик и лучше меня в этой энергии понимает
Там есть его адрес, а живет он судя по портрету, в лесу на дереве
http://dxdy.ru/viewtopic.php?t=1227&pos ... c&start=45

Я с ним обсуждал этот круг идей на форуме"ТО"..Он сказал примерно так,что это лежит на границе его знаний...

[Котофеич]

Ну тогда подождем модератора, он даст Вам дельный совет.

[Юрий Иванов]

Котофеич.
Я знаю, что не Вы, думал, что дадите на-водку.

[PSP]

Юрий Иванов писал(а):

Котофеич.
Я знаю, что не Вы, думал, что дадите на-водку.

Не понял..Я не пью..разве что шампанское на новый год и своё д\р...
Зачем мне водка?

[Котофеич]

PSP писал(а):

Юрий Иванов писал(а):

Котофеич.
Я знаю, что не Вы, думал, что дадите на-водку.

Не понял..Я не пью..разве что шампанское на новый год и своё д\р...
Зачем мне водка?

А зря. Вот если бы Вы пили, то тогда бы давно поняли, что фундаментальная
длина это длина струны, а фундаментальность связана с наличием конформной аномалии.