Масса

[PSP]

Можно ли массу считать 5-тым измерением?!

[Аркадий1]

PSP писал(а):

Можно ли массу считать 5-тым измерением?!

А как Вы это себе представляете?
Любые идеи без исключения нужно рассматривать.Только так можно найти рациональное зерно.

[Юрий Иванов]

Можно.
Но не рассказывайте другим.

[Зиновий]

PSP писал(а):

Можно ли массу считать 5-тым измерением?!

5-тым измерением чего?

[PSP]

Юрий Иванов писал(а):

Можно.
Но не рассказывайте другим.

Почему?!

[PSP]

Зиновий писал(а):

PSP писал(а):

Можно ли массу считать 5-тым измерением?!

5-тым измерением чего?

Некоторого пространства-времени-массе...

[Зиновий]

PSP писал(а):

Зиновий писал(а):

PSP писал(а):

Можно ли массу считать 5-тым измерением?!

5-тым измерением чего?

Некоторого пространства-времени-массе...

С какой целью?

[PSP]

Аркадий1 писал(а):

PSP писал(а):

Можно ли массу считать 5-тым измерением?!

А как Вы это себе представляете?
Любые идеи без исключения нужно рассматривать.Только так можно найти рациональное зерно.

Насколько мне известно,один канадский профессор предлагал метрику вида:
m^2+x^2+y^2+z^2-t^2=S^2 где m-масса...Далее следовал лагранжиан и уравнения движения...
Я бы его исправил:m^2(x^2+y^2+z^2-t^2)=S^2

[Зиновий]

PSP писал(а):

Аркадий1 писал(а):

PSP писал(а):

Можно ли массу считать 5-тым измерением?!

А как Вы это себе представляете?
Любые идеи без исключения нужно рассматривать.Только так можно найти рациональное зерно.

Насколько мне известно,один канадский профессор предлагал метрику вида:
m^2+x^2+y^2+z^2-t^2=S^2 где m-масса...Далее следовал лагранжиан и уравнения движения...
Я бы его исправил:m^2(x^2+y^2+z^2-t^2)=S^2

И какое это имеет отношение к физике?

[Аркадий1]

PSP писал(а):

Аркадий1 писал(а):

PSP писал(а):

Можно ли массу считать 5-тым измерением?!

А как Вы это себе представляете?
Любые идеи без исключения нужно рассматривать.Только так можно найти рациональное зерно.

Насколько мне известно,один канадский профессор предлагал метрику вида:
m^2+x^2+y^2+z^2-t^2=S^2 где m-масса...Далее следовал лагранжиан и уравнения движения...
Я бы его исправил:m^2(x^2+y^2+z^2-t^2)=S^2

Интересный подход вообще то,но я пока не уловлю логику такого рассмотрения реальности.
Я сторонник постоянства времени и массы.

[PSP]

Аркадий1 писал(а):

PSP писал(а):

Аркадий1 писал(а):

PSP писал(а):

Можно ли массу считать 5-тым измерением?!

А как Вы это себе представляете?
Любые идеи без исключения нужно рассматривать.Только так можно найти рациональное зерно.

Насколько мне известно,один канадский профессор предлагал метрику вида:
m^2+x^2+y^2+z^2-t^2=S^2 где m-масса...Далее следовал лагранжиан и уравнения движения...
Я бы его исправил:m^2(x^2+y^2+z^2-t^2)=S^2

Интересный подход вообще то,но я пока не уловлю логику такого рассмотрения реальности.
Я сторонник постоянства времени и массы.

Хм..но время -то меняется!

[Аркадий1]

PSP писал(а):

Хм..но время -то меняется!

Я так не считаю!
И любые выводы, сделанные по этому поводу, очень легко отрицаются.

[PSP]

Аркадий1 писал(а):

PSP писал(а):

Хм..но время -то меняется!

Я так не считаю!
И любые выводы, сделанные по этому поводу, очень легко отрицаются.

Разве время-величина не переменная?!Переменная!!Попробуйте отрицать!!

[Аркадий1]

PSP писал(а):

Аркадий1 писал(а):

PSP писал(а):

Хм..но время -то меняется!

Я так не считаю!
И любые выводы, сделанные по этому поводу, очень легко отрицаются.

Разве время-величина не переменная?!Переменная!!Попробуйте отрицать!!

Я надеюсь, что моими объяснениями я не поврежу вашему здоровью.
Я скажу только то, что я выяснил в ходе собственных исследований.
--1.Все что происходит в природе, происходит сейчас!
--2.Время это условный способ следить за последовательностью событий, происходящих в пространстве сейчас!
--3.Ничего не происходит в прошлом и ничего не происходит в будущем!
--4.Материя не перемещается во времени а только в пространстве!
--5.Геометрия материи динамично, она сохраняет форму и массу в пространстве но способна менять свои размеры в зависимости прибавления или убавления внутренней энергии!
--6.Материя проницаема для другой материи, имеющей динамику отличней от своего!

[Аурелиано Буэндиа]

PSP писал(а):

Я бы его исправил:m^2(x^2+y^2+z^2-t^2)=S^2

так делать нельзя. Иначе у вас при совместном движении 2-х часов более тяжелые
покажут больше времени.