Термоядерный синтез

[nestoklon]

alleut в сообщении #176185 писал(а):

почему же все-таки плазма не плавит стенки тора?

А она и плавит. Они пока что не придумали в деталях, как с этим бороться. Это следующий шаг после того как у них получится плазму удерживать.

[alleut]

nestoklon писал(а):

alleut в сообщении #176185 писал(а):

почему же все-таки плазма не плавит стенки тора?

А она и плавит. Они пока что не придумали в деталях, как с этим бороться. Это следующий шаг после того как у них получится плазму удерживать.

а разве в токамаках (они же существуют и вроде работают) плазма не удерживается? или она там удерживается недостаточно долго и стабильно?

[Munin]

AlexNew в сообщении #176159 писал(а):

кто нибудь может растолковать жирненькую фразу???

Учебник.

[nestoklon]

alleut в сообщении #176200 писал(а):

или она там удерживается недостаточно долго и стабильно?

Именно так. Недостаточно долго и стабильно.
Поищите гуглом -- рекорд порядка секунды.

[Munin]

А в ITER-е сколько хотят удерживать?

[AlexNew]

Munin писал(а):

Учебник.

какой?

[nestoklon]

Munin в сообщении #176240 писал(а):

А в ITER-е сколько хотят удерживать?

Насколько я понимаю, основная цель которая ставится при постройке ITERа как раз выйти на непрерывный режим. ITER не заявляется как прототип коммерческой термоядерной станции -- там даже конструктивно не предусмотрено снятие энергии. Прототип будут проектировать и строить по результатам ITERа.

[Munin]

То есть они будут непрерывно плавиться, а их будут непрерывно доделывать? Класс!

AlexNew, не притворяйтесь, вы же нипочём не откроете ни одного учебника.

[AlexNew]

Munin, если вам есть что сказать то скажите

[alleut]

Munin писал(а):

То есть они будут непрерывно плавиться, а их будут непрерывно доделывать? Класс!

тепло - это излучение. вдруг найдут способ, чтобы удерживать и его экранировать или еще что

[nestoklon]

Munin в сообщении #176306 писал(а):

То есть они будут непрерывно плавиться, а их будут непрерывно доделывать? Класс!

Ну, не так они быстро плавиться будут. Перенос-то только излучением..
Просто дальше масса вариантов. Из того, что мне запомнилось из какого-то популярного доклада -- прокачивать по стенкам металлический литий. При захвате нейтронов образуется что-то очень полезное в хозяйстве.
Кстати, тот же ракетный двигатель вспомним? Казалось бы, по всем законам физики должен плавиться. Однако ж придумали трюк, как с этим справиться.

[Munin]

nestoklon в сообщении #176543 писал(а):

При захвате нейтронов образуется что-то очень полезное в хозяйстве.

Отменно сказано! :-)

nestoklon в сообщении #176543 писал(а):

Кстати, тот же ракетный двигатель вспомним? Казалось бы, по всем законам физики должен плавиться. Однако ж придумали трюк, как с этим справиться.

Честно говоря, совершенно не в курсе, а что за трюк?

[nestoklon]

Munin в сообщении #176575 писал(а):

Честно говоря, совершенно не в курсе, а что за трюк?

Поначалу пытались делать из тугоплавких сплавов, но потом поняли что это тупиковый вариант и стали делать практически из меди. Но зато прокачивают по каналу внутри сопла топливо.
Этим убиваются два зайца:
- Тепло, которое должно расплавить сопло, передаётся (медь обладает хорошей теплопроводностью) топливу и "не успевает" расплавить сопло
- Топливо на впрыске в камеру сгорания уже разогрето и готово к использованию. То есть, горение более эффективное.

[AlexDem]

А вот "холодный термояд", оказывается, возможен уже давно - МЮОННЫЙ КАТАЛИЗ. Это тупиковое направление или как?

[Munin]

nestoklon
Талантливо! Вот только как же тогда ТРД?