два тела, абсолютное пространство и равномерное движение

[granit201z]

DimaM в сообщении #1601620 писал(а):

Если в ваших терминах движение по окружности - это "состояние покоя", то, очевидно, на общепринятом языке с вами общаться особого смысла нет

а как может быть идентифицировано "движение по окружности" в рассматриваемой полупустой "вселенной", в которой только две материальные точки?

[diletto]

granit201z в сообщении #1601623 писал(а):

а как может быть идентифицировано "движение по окружности" в рассматриваемой полупустой "вселенной", в которой только две материальные точки?

В истинно одномерной вселенной? Никак.

[granit201z]

EUgeneUS в сообщении #1601619 писал(а):

Почему не является? как минимум одну причину Вам назвали - скорость величина векторная, а Ваша конструкция -- скалярная.

Вот этого я и не понимаю. Почему?

-- 19.07.2023, 13:26 --

Dedekind в сообщении #1601616 писал(а):

Хоть радиус-вектор, проведенный от одного тела к другому и лежит на прямой, которая их соединяет, но его изменение не лежит на этой прямой. Поэтому никакой одномерной системы нет изначально

ну вот же

лежат на одной прямой. и все довольно скалярно. Длинна $dr$ равна разности длинн векторов

-- 19.07.2023, 13:34 --

diletto в сообщении #1601624 писал(а):

В истинно одномерной вселенной?

а что делает вселенную определенно (1-о, 2-х, 3-х, и т. д.) -мерной?
в моем понимании (не претендую на истинность) таковой ее делает расстановка тел в ней.

[EUgeneUS]

granit201z
Меня гложут смутные сомнения, что Вы по какой-то причине отказываетесь думать.

granit201z в сообщении #1601625 писал(а):

а что делает вселенную определенно (1-о, 2-х, 3-х, и т. д.) -мерной?
в моем понимании (не претендую на истинность) таковой ее делает расстановка тел в ней.

Сразу же напрашивается вопрос: как "расстановкой тел" сделать вселенную 4-х-мерной?

[diletto]

granit201z в сообщении #1601625 писал(а):

а что делает вселенную определенно (1-о, 2-х, 3-х, и т. д.) -мерной?
в моем понимании (не претендую на истинность) таковой ее делает расстановка тел в ней.

А как именно это вы это себе представляете? Пусть есть три тела. Вселенная меняет размерность в зависимости от того, находятся они на одной прямой или нет?
(Даже если опустить тот печальный факт, что тело никогда не есть материальная точка)

[granit201z]

EUgeneUS в сообщении #1601631 писал(а):

Сразу же напрашивается вопрос: как "расстановкой тел" сделать вселенную 4-х-мерной?

все очень просто. нужно расставить их таким образом, чтобы расстояния между ними не укладывались в 3-х мерную систему.
Например, имеем 3 точки (и соответственно плоскость) . Для четвертой точки почти произвольно задаем расстояния от первой и второй. При этом расстоянию от третьей почти уже не осталось выбора (там буквально пара значений) , если, конечно, мы хотим положить четвертую точку в имеющуюся плоскость. Если же у нас есть твердое намерение вынести четвертую точку из плоскости, то мы также почти произвольно выбираем и расстояние от 3-ей точки.

[Dedekind]

granit201z в сообщении #1601625 писал(а):

ну вот же

А прямая, на которой лежат $r_1$ и $r_2$ - это одна и та же прямая?

granit201z в сообщении #1601633 писал(а):

все очень просто. нужно расставить их таким образом, чтобы расстояния между ними не укладывались в 3-х мерную систему.

И чего эти теоретики свои 11 измерений в струнах ищут. Оказывается, нужно просто точки по пространству расставить, и сразу хоть 20-ти мерную Вселенную получим:)

[DimaM]

Сдается мне, это все же троллинг. Чем дальше, тем толще.

[granit201z]

Dedekind в сообщении #1601635 писал(а):

А прямая, на которой лежат $r_1$ и $r_2$ - это одна и та же прямая?

ну у Вас на рисунке нет (потому и $dr$ им не параллельна , а у меня то другой рисунок был.

-- 19.07.2023, 14:39 --

DimaM в сообщении #1601636 писал(а):

Сдается мне, это все же троллинг. Чем дальше, тем толще.

Нет (по крайней мере с моей стороны) . А вот в мою сторону возможно и на самом деле есть такое явление

[svv]

Значит, если я смогу расположить 5 одинаковых шариков так, чтобы центры любых двух находились на равном ненулевом расстоянии, то пространство как минимум четырёхмерно. У меня есть 5 металлических шариков, но, сколько я ни пытаюсь это сделать, у меня не получается. Может, дело в пространстве? От чего это зависит?

[Dedekind]

granit201z в сообщении #1601637 писал(а):

а у меня то другой рисунок был

Так Ваш рисунок не соответствует условию Вашей же задачи. Вы тогда определитесь, чего конкретно хотите, и сформулируйте на человеческом языке, чтобы можно было понять.

[granit201z]

Dedekind в сообщении #1601635 писал(а):

Оказывается, нужно просто точки по пространству расставить, и сразу хоть 20-ти мерную Вселенную получим:)

ну я же пример привел (без математической строгости, а простыми словами) как задать 4 точки, чтобы они не могли лежать в 2-х мерном пространстве (при условии, что пространство это не кривое). Я не понимаю, почему меня не понимают

[svv]

granit201z, пожалуйста, не забудьте и про мой вопрос.

[Dedekind]

granit201z в сообщении #1601641 писал(а):

ну я же пример привел (без математической строгости, а простыми словами) как задать 4 точки, чтобы они не могли лежать в 2-х мерном пространстве

А вас просили привести пример, как расставить эти точки так, чтобы получить 2-х, 3-х, и т.д. мерное пространство. Раз уж вы заявляете, что размерность пространства зависит от расположения в нем тел.

[granit201z]

svv в сообщении #1601642 писал(а):

не забудьте и про мой вопрос.

Вопрос интересный. Я чего-нибудь да выдам. Не факт, что умное, конечно. Но мне нужно время