временные петли и уничтожение информации

[Gagarin1968]

miflin в сообщении #1598280 писал(а):

sergey011235 в сообщении #1598266 писал(а):

заибавси

Переведите на русский.

Что ж тут переводить? Мат - он и в Африке мат. Устал, значит.

[miflin]

Gagarin1968 в сообщении #1598291 писал(а):

Что ж тут переводить? Мат - он и в Африке мат.

Да это понятно.
Хотелось бы услышать об этом от ТС. Может то, что в Африке считается матом, в вымышленном мире не считается...

[ozheredov]

miflin в сообщении #1598280 писал(а):

А почему не "распадёцца"?

Мыш кродёться - частица росподёться.

[epros]

(Оффтоп)

Gagarin1968 в сообщении #1598291 писал(а):

Мат - он и в Африке мат.

Не, это был нерусский мат.

[Ende]

sergey011235
Предупреждение за завуалированный мат.

[Лукомор]

sergey011235 в сообщении #1598266 писал(а):

информация о том что будет в петле, тоесть, информация не бралась из неоткуда и некуда не исчезала, она была во вселенной с самого её рождения, просто была скрыта,

Информация - это море, а сообщения (сигналы) - это в море волны, создаваемые обектами - источниками сообщений.

[Gepidium]

Ende в сообщении #1598319 писал(а):

Предупреждение за завуалированный мат.

Какой же это завуалированный? Самый что ни на есть прямой, только написан с грамматическими ошибками.

[sergey011235]

miflin в сообщении #1598280 писал(а):

Цитата:

может распасца а может не распасца,

Цитата:

распадётся

А почему не "распадёцца"?

цитаты маленькие, мне трудно определить откуда они, но предположу что из части про слияние временных линий. может конечно и не распасться, но тогда инверсия битов произойдёт в этой для открытия портала, но это не столь важно, это просто демонстрация того, что сила самосогласования может, так сказать, не позволять вселенной ветвится там где она этого хочет, и даже сращивать разные ветви времени в одну.

-- 20.06.2023, 20:33 --

Лукомор в сообщении #1598320 писал(а):

sergey011235 в сообщении #1598266 писал(а):

информация о том что будет в петле, тоесть, информация не бралась из неоткуда и некуда не исчезала, она была во вселенной с самого её рождения, просто была скрыта,

Информация - это море, а сообщения (сигналы) - это в море волны, создаваемые обектами - источниками сообщений.

не совсем понимаю смысл вашего высказывания...

-- 20.06.2023, 20:34 --

Ende в сообщении #1598319 писал(а):

sergey011235
Предупреждение за завуалированный мат.

извиняюсь, не обратил внимания при копировании, постараюсь не допускать этого больше.

[miflin]

sergey011235 в сообщении #1598335 писал(а):

цитаты маленькие, мне трудно определить откуда они, но предположу что из части про слияние временных линий. может конечно и не распасться, но тогда инверсия битов произойдёт в этой для открытия портала, но это не столь важно, это просто демонстрация того, что сила самосогласования может, так сказать, не позволять вселенной ветвится там где она этого хочет, и даже сращивать разные ветви времени в одну.

Не об этом речь. С моей стороны это был сарказм относительно правописания слова "распасться".

[sergey011235]

а в целом, как оцениваете всю эту идею с петлями?
(если что, обращаюсь не к кому то конкретному, скорее ко всем заинтересованным)

[Geen]

sergey011235 в сообщении #1598345 писал(а):

а в целом, как оцениваете всю эту идею с петлями?

Так а в чём идея?... забыть про всякие не интересные законы сохранения энергии, импульса и т.д. и развлекаться лишь с некой мифической информацией?

[sergey011235]

Geen в сообщении #1598346 писал(а):

sergey011235 в сообщении #1598345 писал(а):

а в целом, как оцениваете всю эту идею с петлями?

Так а в чём идея?... забыть про всякие не интересные законы сохранения энергии, импульса и т.д. и развлекаться лишь с некой мифической информацией?

а, ну да, я забыл это упомянуть, да когда временная петля появляется, законы сохранения энергии, импульса, и т.д. нарушаются, но внутри петли ничего больше не нарушается, а когда петля закрывается, все нарушения нивелируются.
то есть, например, открылась петля, из неё вылетела пуля с определённым импульсом и массой, что нарушает закон сохранения энергии и импульса, но вот в дальнейшем пули из воздуха не появляются и никуда не исчезают, так же как и импульсы, а в конце петли пуля с этой самой излишней энергией и импульсом пропадает, и соответственно нарушение законов прекращается.

[miflin]

sergey011235 в сообщении #1598345 писал(а):

а в целом, как оцениваете всю эту идею с петлями?

Если напишете что-нибудь, сравнимое, например, с этим, то очень даже ничего.
А пока... "чем бы дитя ни тешилось"... Но я верю в Вас!

[Лукомор]

sergey011235 в сообщении #1598335 писал(а):

не совсем понимаю смысл вашего высказывания...

Оно зашифровано, видимо!
Это была моя реакция на ваши слова про информацию, которая была с начала
вселенной и никуда не исчезала, м ниоткуда не появлялась.
Я просто заметил, на всякий случай, что несмотря на обилие информации,
может не быть сообщения, которое подразумеает наличие источника сообщения
и получателя сообщения. Информация имеет смысл только в сообщении,
вне сообщения информация есть, и бесконечно много, но никакого смысла она
не несет.

-- Ср июн 21, 2023 10:07:54 --

sergey011235 в сообщении #1598345 писал(а):

а в целом, как оцениваете всю эту идею с петлями?

Феерично! 12 баллов по десятибальной шкале.
Теперь, если вы найдете в своих рассуждениях три фатальные ошибки,
которые делают существование временных петель невозможным,
и расскажете о них, тему можно будет считать исчерпаной, а пока остается
какая-то незавершенность, недосказанность какая-то...

[miflin]

Дополню.

sergey011235 в сообщении #1598345 писал(а):

а в целом, как оцениваете всю эту идею с петлями?

Вся фигня, которую Вы наскирдовали в теме, неинтересна ни "физикам", ни "лирикам".
Потому что для физиков это полнейший абсурд, а для лириков непонятно и скучно.
Вы уж пересядьте на какой-то один стул.
Если хотите заинтересовать физиков, займитесь каторжным трудом изучения физики.
Лет через "надцать", может, что-то и получится. А может и нет.
Если ощущаете себя лириком, то см. мой предыдущий пост.

Я продолжаю верить в Вас!