Помогите с английским переводом терминов

[arseniiv]

Roman_T в сообщении #1508484 писал(а):

Given a sequence $(x_n)$, a particular term $x_m$ is a peak term if no later term in the sequence exceeds it; i.e., if
$x_m \geqslant x_n$ for all $n \geqslant m$.

Не подскажете как перевести "peak term"?

Можно и просто пиковый (элемент) или пик.

[kuuff]

Я напоролся тут на понятие confounding в англоязычной статистической литературе. Ниже ссылка[1] на статью википедии об этом понятии, или, если своими словами, то это вмешивающаяся переменная влияющая на две другие, которая может влиять на наблюдаемую корреляцию между ними.

Но я не могу найти аналогичного русского термина. Существует ли он? Не хочу почём зря борроуить новые слова из инглиша. Из курса экспериментальной психологии, я знаю про "вмешивающуюся переменную", но вмешивающаяся может по-разному вмешиваться, может как конфаундер, а может и медиатором служить (то есть влияние X на Y может опосредоваться через Z). То есть вмешивающаяся -- это не совсем то, что надо. Точнее совсем не то, мне нужен термин, которым можно ссылаться именно на ситуацию описанную в статье на википедии, которым именно на такую переменную можно ссылаться без какой-либо двусмысленности.

Чё делать, как думаете? Обогащать русский язык новым заимствованием?

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Confounding

[svv]

В моей программе есть две переменные. Одна содержит номер объекта, другая — количество объектов. Как их лучше назвать по-английски? Ведь number может означать и номер, и количество. Как тут вообще избегают путаницы англоговорящие?

[Otta]

svv в сообщении #1525675 писал(а):

номер объекта

Мб counter?

svv в сообщении #1525675 писал(а):

количество объектов

Где, какой внешний объект?

[Anton_Peplov]

Количество я бы назвал quantity.

[DRS]

Как различают - number of objects и object number. Число объектов и номер объекта соответственно. Советую использовать object_count для числа объектов и object_index для его нумерации. Наиболее логичная с точки зрения языка конструкция, как по мне

[amon]

svv в сообщении #1525675 писал(а):

Одна содержит номер объекта, другая — количество объектов.

Я бы номер назвал item, а количество - count.

[svv]

Всем спасибо!

[Alexey Rodionov]

Из книги K. W. Gruenberg, A. J. Weir (auth.) Linear Geometry 2nd edition p. 16. :

The join of a family of cosets in V is the
intersection of all the cosets in V which contain every coset of the family.

Как это будет по-русски говорить?
Словарь Александрова в отказе. Научный Переводчик on line ниасилил. Перевел как воссоединение семьи.
Мне думается - аффинная оболочка семейства афиннных подпространств, но, может быть,
есть общепринятое определение?
А еще мне это надо на испанский перевести.
Поставлю вопрос шире: как выходят из таких ситуаций?
В.И. Ленин советовал учиться, но это выходит сегодня учиться, а стулья завтра. И, боюсь, на трех-четырех языках учиться - жизни не хватит.

[wrest]

Alexey Rodionov
Ну вот яндекс переводчик выдаёт так:

Объединение семейства смежных классов в V - это пересечение всех смежных классов в V, которые содержат каждый смежный класс семейства.

Про воссоединение семьи, по крайней мере, ничего нет :)

[Dmitriy40]

Перевод гугла:

Цитата:

Соединение семейства смежных классов в V - это пересечение всех смежных классов в V, которые содержат каждый смежный класс семейства.

Перевод яндекса практически не отличается:

Цитата:

Объединение семейства смежных классов в V-это пересечение всех смежных классов в V, которые содержат каждый смежный класс семейства.

Перевод гуглом на испанский и потом с него обратно на русский (сравнить качество с английским не смогу):

Цитата:

La unión de una familia de clases laterales en V es la intersección de todas las clases laterales en V que contienen todas las clases laterales de la familia.
Объединение семейства боковых классов в V - это пересечение всех боковых классов в V, которые содержат все боковые классы семейства.

В итоге: я бы сказал весьма прилично. Можно руками поиграться с разными синонимами (боковых/смежных) и чуть улучшить, но и так в принципе понятно.

[Xaositect]

Только join здесь термин из теории порядков, и означает он наименьшую верхнюю грань. В данном контексте я бы действительно переводил как "оболочка".

[Alexey Rodionov]

Латеральные - это про группы, а здесь аффинные пространства над векторным. Объединение - зарезервированно. Так же как и unión. Соединение свободно, но уж больно электротехнично. Просто "оболочка" не полно. Пусть будет аффинная оболочка, если канона нет. Так канона нет?

[Lia]

Тема с последними сообщениями объединена с текущей.