Т.е. о простой возможности получения справок не известно.
Известно. Для получения водительского удостоверения (и для его замены через каждые 10 лет) нужна медицинская справка.
Раньше это был огромный геморрой. Сейчас всё стало гораздо проще.
Применительно к теме проблема в другом - не ясно, кто эти справки может выдавать, в какой форме, сколько они будут действовать...
Там могут такие казусы возникать: "флюорография" из рентгенкабинета действует год, а справка на ВУ (которая выдается в том числе на основе флюорографии) - 3 года.
Если справка будет действовать, скажем 3 года, а выдаваться также несложно, как медсправка на ВУ, то никаких проблем не вижу. А если справка от нарколога будет действовать 10 дней, то это геморрой для всех, включая наркологов.
Для библиотек, станций юных техников, дворцов пионеров это проблема.
Вот для них никакой проблемы. Они даже при наличие финансов и огромного желания не смогут получить такую справку для лектора. Их забота:
а) проверить наличие действующей справки.
б) заключить договор.
всё.
-- 05.05.2021, 18:34 --Именно так. По-моему, это и есть самый прозрачный и самый естественный вид просветительства.
Не согласен.
Самый естественный вид просветительства - это лектор из общества "Знание". То есть предоставление каких-то знаний, которые теоретически полезны для слушателей, но вовсе не обязательны.
А круг слушателей, целевая аудитория может быть весьма широкой.
-- 05.05.2021, 18:40 --И ещё по поводу справок.
ИМХО, тут вопрос может (и должен бы) решиться просто.
А именно формализацией того, как обеспечивается выполнение статьи 331 "Закона об образовании".
Тогда преподаватель, получает вполне конкретную справку, которая действует, скажем 3 года (как медсправка для ВУ).
Это открывает ему двери для
а) преподавательской деятельности
б) для просветительской деятельности в образовательных (etc) учреждениях.
Всё, на 90% вопрос решен. Все, кто преподает, те автоматом имеют право проводить просветительскую деятельность в образовательных (etc) учреждениях.