Экономический кризис капитализма или инновационный барьер?

[upgrade]

Emergency в сообщении #1463833 писал(а):

А поскольку СК такие вопросы не поднимает, значит там все в порядке.

А вот у меня сомнения возникают, когда в одном месте и в одно время встречаются СК, 50 млрд. Гаага и такие как Ходорковский...значит что? Значит передел собственности возможен всегда, это чисто социальное явление, а социум может как угодно повернуть дело, и во второй мировой может оказаться победителем Франция, а СССР не участвующим...

[Emergency]

upgrade в сообщении #1463885 писал(а):

Значит передел собственности возможен всегда

Да, когда нельзя, но очень хочется, такие как Путин всегда могут оттяпать кусок чужой собственности силовым методом.

[EUgeneUS]

Emergency в сообщении #1463926 писал(а):

Да, когда нельзя, но очень хочется, такие как Путин всегда могут оттяпать кусок чужой собственности силовым методом.

Пример можно привести "оттяпывания чужой собственности"?

[пианист]

Система, башнефть

[EUgeneUS]

пианист в сообщении #1463942 писал(а):

Система, башнефть

Ознакомился поверхностно.

Как понял, фабула данного опуса вкраце такова:
1. АФК "Система" приобретает некие активы, оказавшиеся "токсическими".
2. АФК "Система" признается добросовестным приобретателем и даже получает компенсацию от продавца.
3. Между 1 и 2 АФК "Система" рулит активами. Наверное, вполне успешно.
4. Новые собственники актива (после 2) считают, что имел место вывод активов и подают в суд.
5. Суд удовлетворяет претензии, но лишь частично.

Запутанный спор хозяйствующих субъектов. Где тут "Путин оттяпал чужую собственность"?

[пианист]

Ну-ну. Хорошо порассуждать на умственные темы.

[upgrade]

Emergency в сообщении #1463926 писал(а):

Да, когда нельзя, но очень хочется, такие как Путин всегда могут оттяпать кусок чужой собственности силовым методом.

И такие как Ходорковский, методы здесь не важны, у каждого свои, важно что собственность чужая и ее оттяпывают. А потом такая кристально чистая логика гаагских европейцев (деньги жеж к ним придут) позволяет это вот все легализовать...

[EUgeneUS]

пианист
У меня не диван, а довольно таки жесткий стул

Не исключаю, что во всей этой истории была какая-то подоплека.

Однако, мне всё так же неясно, что из этого:

Цитата:

В декабре 2014 года «Башнефть» перешла в собственность Росимущества, так как приватизационные сделки «Башнефти» 2002 года[2], к которым АФК «Система» не имела отношения, были признаны незаконными. АФК «Система» впоследствии была признана добросовестным приобретателем актива и получила по решению суда компенсацию от продавца — «Урал-Инвест»[3].

6 октября 2016 года правительство России за подписью вице-премьера Медведева[4]выпустило директиву, утверждённую ранее Шуваловым, предписавшую совету директоров «Роснефти» на последующем заседании голосовать за покупку 50,0755 % акций «Башнефти».[5][6] При этом до 15 октября было необходимо получить одобрение всех регуляторов и подписать договор о купле-продаже акций «Башнефти», цена покупки не должна превысить 330 миллиардов рублей. Среди других претендентов на госпакет назывались «Лукойл», «Татнефть» и «Независимая нефтегазовая компания».[7] В октябре того же года в рамках новой приватизации[цитата не приведена 766 дней] «Роснефть» приобрела 50,08 % акций Башнефти за 329,7 млрд рублей, а блокпакет был передан Башкирии.

нужно понимать под "Путин оттяпал собственность". События 2014 или 2016 годов?

[пианист]

Вы спорите с целью просто поговорить. Я рад, что все это дерьмо Вас никогда не затрагивало.

[EUgeneUS]

kry в сообщении #1463621 писал(а):

Ну а если серьёзно, то со своей прибылью я разберусь самостоятельно и даже без Вашей помощи. Это только моё личное дело, если я уплатил все налоги.

Кстати, как юрист, уважаемый kry должен понимать, что это не так.
Например, если его прибыль, даже после уплаты налогов, будет направлена на финансирование террористических организаций, то это может быть и будет только его личное дело, но уголовное.

-- 19.05.2020, 20:15 --

пианист в сообщении #1463961 писал(а):

Вы спорите с целью просто поговорить.

Предлагаю не играть в телепатов путем угадывания целеполагания собеседника.

пианист в сообщении #1463961 писал(а):

Я рад, что все это дерьмо Вас никогда не затрагивало.

Я так понял, "это дерьмо" затронуло Вас лично. Позвольте поинтересоваться, какую Вашу собственность "оттяпал Путин" лично?

[upgrade]

EUgeneUS
Пенсионный возраст с 60 и 65 для всех кроме "это нога того кого надо нога"

[EUgeneUS]

пианист
К вопросу о дерьме

Цитата:

В 2002 году компании «Башнефть», а также «Башкирнефтепродукт», Уфимский НПЗ, «Уфанефтехим», «Уфаоргсинтез» и «Новойл» были приватизированы семью никому не известными ООО, а затем переданы в «Башкирский капитал», основным бенефициаром которого считался Урал Рахимов, сын Муртазы Рахимова, бывшего президента Республики Башкортостан в 1993—2010 годах. В 2003 году Счётная палата расценила этот факт как «беспрецедентный случай хищения активов из государственной собственности»[4]. До апреля 2009 года считалось, что контроль над компанией принадлежал структурам Урала Рахимова, контролировавшего компанию через ряд организаций

Вот это и есть - дерьмо.
А то, что АФК "Система" потом купила ворованные активы, то это уже риски АФК "Система".
Причем АФК "Система" купила "Башнефть" в 2005 году, уже после оценки данного факта Счетной палатой (2003 год).
Скупка краденного дело такое, рискованное.

Все таки хотелось бы понять, какую собственность и у кого оттяпал Путин?

-- 19.05.2020, 20:51 --

upgrade в сообщении #1463974 писал(а):

Пенсионный возраст с 60 и 65 для всех кроме "это нога того кого надо нога"

Ну ок, подняли пенсионный возраст. Путин какую собственность оттяпал?

[schekn]

mihaild в сообщении #1463676 писал(а):

Ага, поэтому теперь "нужно" не спросить меня, что делать с моей собственностью. А потом для симметрии еще раз "не спросить" вас, что делать с вашей квартирой. И так и будем всё перераспределять, пока не перераспределим до того, что ничего не останется.
И почему так мелко - какие-то реформы 90х.

Действительно , ваши аргументы на уровне болтавни.
Почему 90-х я уже объяснял. Кстати, собственность , которой владели до 41 года в Прибалтике
и которую отобрали в советское время, вернули прежним владельцам. А те , кто купил
её при Советах , также возмущались.
Вроде и в некоторых других странах. Так что прецеденты есть и все на уровне законов.
В вашей любимой Европе. Это не значит , что вы владеете акциями незаконно,
это значит будут более справедливые законы. Никто акций и рынок ценных бумаг не отменит.
Если до сих пор непонятно, ничем помочь не могу.

-- 19.05.2020, 21:09 --

kry в сообщении #1463669 писал(а):

Я так на секундочку родился в 1987 году и жил не в России. Кстати, ГКО - это облигации (т.е. долговая расписка), а не акции (т.е. корпоративная ценная бумага). Вот такой уровень владения материалом.

ВЫ показали свою полную несостоятельность в вопросах туризма и гос. участия в этой отрасли.
Поэтому я не стал с вами далее продолжать споры.

[upgrade]

EUgeneUS в сообщении #1463977 писал(а):

Путин какую собственность оттяпал?

Так берете свою пенсию за пять лет ... и убеждаетесь, что Путин, конечно же, ничего не оттяпывал, он же Президент, подписывающий законы, он не может ничего оттяпывать.

-- 19.05.2020, 21:11 --

EUgeneUS в сообщении #1463977 писал(а):

А то, что АФК "Система" потом купила ворованные активы

А что, на рынке есть другие (из больших)?

[kry]

schekn в сообщении #1463980 писал(а):

ВЫ показали свою полную несостоятельность в вопросах туризма и гос. участия в этой отрасли.

Когда Вы не назвали ни одной прочитанной книги в области экономики и организации туризма.

-- 19.05.2020, 21:54 --

schekn в сообщении #1463980 писал(а):

это значит будут более справедливые законы

К счастью, подобные представления о справедливости законодателя в России не интересуют.