нацианализм - одна из самых гадких и низких черт
Разговор об этом "великой истории" чистые спекуляции для игры на животных инстинктах нацианализма и мне совсем не интересны.
Вы усмотрели то, чего здесь в принципе нет. Потому что хотите это увидеть. Почему хотите? Да потому что, очевидно, кроме как "разыграть националистическую карту", ничего больше нет за душой, чтобы защитить привычную фантомную историю и противостоять становящимся всё более и более очевидными фактам древности русской культуры и России.
Более того, Вы вынуждены игнорировать утверждение, что никакого тут "национализма" нет и впомине : понятие России и русский носят ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, цивилизационный характер. Т.е. попросту говоря, на масштабе времени существования нашей цивилизации все народы русские. В наднациональном смысле.
Об этом говорят : а) язык (не поддающаяся фальсификации языковая информация, по кр. мере, с трудом), б) памятники ант. культуры, в) данные археологии.
Неубиенными свидетельствами верности именно такой картины истории является, во-первых, мощь и универсальность русского языка (значит, он никак не может быть "молодым" (да ранним)). Во-вторых, что все люди, вне зависимости от своей этнической (племенной) или национальной принадлежности, даже места проживания, усвоившие русскую культуру, считают с полным правом себя русскими. В-третьих, это наднациональное общечеловеческое единство сказалось особенно в годы Великой Отечественной войны с фашистскими захватчиками, когда как все мы, вне зависимости от национальности, считали себя русскими, так и нас во всем мире называли русскими, как друзья, так и враги. Ведь это же не просто так. Наконец, наш общевселенский характер, когда мы готовы отдать последнюю рубаху (и штаны) любому нуждающемуся, помочь в беде, защититься от агрессора - это тоже о чем-то говорит. Т.е. о нашем единстве.**
** Об этом единстве ярко свидетельствует все более очевидный факт единства языка и наличия в нем кода - звукосмысловой матрицы. Но это удивительное явление большинство специалистов напрочь отказывается даже обсуждать, т.к. такая реальность приводит автоматически к полному пересмотру истории и всей парадигмы науки. Поэтому никто на это решиться не может, вот какой парадокс - то, что может нас объединить, нас же и расталкивает.
Поэтому просьба не навешивать ярлыки и не спекулировать на национальном вопросе. А обсуждать проблему кризиса цивилизации по делу. Для справки, чтобы избежать возможных спекуляций, дадим определение нации :
Нация = народ - этическая вневременная общность людей. Характеризуется общностью традиций, культуры, языка.
К народу могут принадлежать люди разных этносов (племен, т.е. родственно связанных людей). И наоборот, тот, кто нарушает эти традиции, совершает антиэтические действия, ни к какому народу принадлежать не может (этический критерий). Именно такое осознание обществом отношений в области национального вопроса , и только оно, способно раз и навсегда прекратить рознь, вражду и столкновения народов.
Однако, пока лишь обиды, существующие несправедливости и завязанность на общепринятые представления не позволяют многим встать нам эту единственно правильную позицию. Вот, к примеру, Вы ведь позволяете себе такое, совершенно безответственное :
рускому народу тысяча лет от силы, греки бороздили моря а китайцы изобретали порох. Наши родичи в лесах по деревьям лазили в это время, никто их за людей даже не считал. Только в последнем столетий наконец то удалось прорубить окно в европу и протолкнуть в него трубу для обменя богатства недр на цветные фантики.
Хотя насчет "последних времён" Вы, возможно, и недалеки от реальности : туда из всех труб текут богатства недр, а оттуда - даже фантики оседают в банках стран-откачивателей. В принципе - нам не жалко. Но зачем же при этом лишать детей крыши над головой, родителей, образования, будущего? Вот в чем вопрос.