Наша деятельность на Земле, независимой от биосферы, что очевидно и без фактов круговорота в природе, быть не может. Антропогенный фактор, пожалуй, основной в нашем негативном воздействии на окружающую среду.
Но меня заинтересовало вот что. Мы, люди, больше влияем на биосферу или она на нас? От чего отталкиваюсь:
Цитата:
Карл Вёзе — крупнейший в мире специалист по таксономии микроорганизмов, то есть по эволюции микробов. Он изучал происхождение микробов, выявляя черты сходства и различия их геномов. Им были открыты основы общей структуры древа жизни — происхождение всего живого от трех первичных ветвей. В июньском номере журнала Microbiology Review за 2004 год он опубликовал статью, смелую и многое объясняющую, которая называлась «Новая биология для нового века». Его главная идея состоит в том, что редукционизм, который практиковался в биологии в последние сто лет, должен уйти в прошлое, и на смену редукционистской биологии должна прийти новая, синтетическая биология, в основе которой будут лежать сообщества и экосистемы, а не гены и молекулы.
Также, в обществе, оно больше на человека, или как?.. Может, группа... Вопрос о первоисточнике всех причин, если хотите, - созидающей направленности общего развития. Как или кем она задаётся? Пока очевиден у нас регресс...