Разбомбить электронную теорию.

[NikDon]

В какую сторону движутся электроны при постоянном токе и электроны ли передают электричество?

Хоть официальная наука и старается заморочить гражданам головы утверждая будто электричество передают электроны движущиеся от минусовой клеммы к плюсовой, но против фактов не пойдёшь. Электричество движется совершенно в противоположном направлении, а именно, от плюса к минусу. Проверяем.
Для начала справка.1 Электрон, это частица атома имеющая отрицательный, (минусовой) заряд.
2 Диод. Радиодеталь пропускающая только положительное электричество и только в одном направлении.
А теперь проверка. Для неё достаточно батарейки, лампочки и диода. Подключим всё это хозяйство по учению науки. Соединим минусовую клемму батарейки с диодом, диод с лампочкой, лампочку присоединим к плюсовой клемме батарейки. Диод ставим так чтобы он пропускал электроны от минусовой клеммы к лампочке.
Ну вот, мы всё сделали по науке, а лампочка не горит? А теперь давайте развернём диод так чтобы он не пропускал электроны от минусовой клеммы (то есть вопреки учению науки), а пропускал какую то энергию со стороны плюса.
Лампочка загорелась!!!??? Здесь нужно сказать что все электрические схемы телевизоров, мобильников, компьютеров читаются начиная от плюса (положительной клеммы) и заканчивается чтение на минусовой клемме или массе.
Налицо противоречие. С одной стороны (во втором случае) имеем экспериментальное подтверждение тому что электричество движется от плюса к минусу и электрические схемы читаемые тоже от плюса к минусу. С другой, утверждение официальной науки что электричество движется от минуса к плюсу. Чему верить? Проведённым экспериментам или утверждениям авторитетов от науки, записанным в любом учебнике где речь касается электричества? А что об этом противоречии думает сама официальная наука? Вот что об этом записано в учебнике "Основы электротехники" под редакцией М.И.Кузнецова. 10-е издание, страница 24. "За направление электрического тока следовало бы считать направление движения свободных электронов по металлическому проводнику, однако за направление электрического тока условно принято считать направление движения положительных зарядов в проводнике. Эта условность сложилась исторически и в настоящее время сохранила свою силу в электротехнике." Обратите внимание на слова "условно", "условность сложилась исторически". То есть, имея экспериментальные подтверждения, официальная наука не желает признавать факта движения электричества от плюса к минусу. Другими словами, она считает что электричество в проводниках движется от минуса к плюсу, но чисто условно, соглашается с движением электричества от плюса к минусу. Более того, такая наука пытается дать понять что двигаться от плюса к минусу это равнозначно что и от минуса к плюсу, А таможня, (пропускающая электричество только в одну сторону), которой является диод, во внимание вообще не принимается. Интересно было бы посмотреть, что будут мямлить академики и академии пытаясь прочесть электросхему телевизора по своему научному учению, то есть от минуса к плюсу. Слово "мямлить" здесь не для того чтобы кого то обидеть, а для того чтобы задеть самолюбие и заставить среагировать, выложив доступные гражданам экспериментальные подтверждения того что я не прав.
Ну ладно. Давайте попробуем поверить науке будто электричество передают электроны и посмотрим что из этого получится. В примере, когда диод пропускает электричество от плюса к минусу, лампочка загорается, то есть, если электричество и взаправду передают электроны, то эти электроны (с зарядом минус) находились на плюсовой клемме и стали двигаться к минусу.Не кажется ли Вам такое объяснение несколько бестолковым? Мне кажется. И как минимум по трём причинам.
1 Сомнительно чтобы поток электронов с зарядом минус находился на плюсовой клемме.
2 Сомнительно что эти минусовые электроны покинут плюсовую клемму, так как минус и плюс притягиваются.
3 Сомнительно что электроны с зарядом минус будут двигаться к минусовой клемме, ведь минус и минус отталкиваются. Уже один этот пример полностью опровергает всю электронную теорию. Из этого следует вывод что электричество передают вовсе не электроны. Но продолжим. Ведь неверная теория нагородила массу глупостей. Вот и разберём некоторые из них.
Это отрывок из моей книжки. А суть в том что пока не докажу несостоятельность нынешней электронной теории, нет особого смысла выставлять свою. Ну, а стиль изложения такой, чтобы написанное мог понять и школьник и человек 50 лет назад окончивший школу.

[Fean]

Вы сами то школу окончили, Великий Опровергатель?

[NikDon]

Цитата:

Вы сами то школу окончили, Великий Опровергатель?

У Вас есть какие то конкретные претензии?

[shpeer]

NikDon писал(а):

Цитата:

Вы сами то школу окончили, Великий Опровергатель?

У Вас есть какие то конкретные претензии?

Есть сегодня взял триод , включил без напряжения на сетке (как диод) ток течет только если на катоде минус , на аноде - плюс.
Далее , с увеличением отрицательного напряжения на сетке ток уменьшается и нисходит к нулю
,причем ток в цепи сетки также нулевой . При смене полярности катод-анод ток также нулевой.
Ваша теория провалилась .

[Maxim Vlasov]

За направление движения тока принимается направление от положительного потенциала к отрицательному.

Ключевое слово подчеркнуто. Официальная наука не утверждает того, что вы ей так яростно приписываете. Если бы вы попробовали подкрепить свои "доказательства" цитатами, то не нашли бы их в учебниках.

Для всех электротехнических расчетов достаточно единого принятого направления. И это направление может совпадать, а может и не совпадать с направлением движения отдельной заряженной частицы (подозреваю, что вас это удивит - ток может обуславливаться не только электронами)

[NikDon]

Цитата:

Есть сегодня взял триод , включил без напряжения на сетке (как диод) ток течет только если на катоде минус , на аноде - плюс.
Далее , с увеличением отрицательного напряжения на сетке ток уменьшается и нисходит к нулю
,причем ток в цепи сетки также нулевой . При смене полярности катод-анод ток также нулевой.
Ваша теория провалилась

.

А Вы не усложняйте и других не запутывайте. Возьмите только диод, лампочку и батарейку. Можно доказать что и 2+2=3 вводя цифры в квадрат, используя (х) и растянув доказательства на несколько школьных досок.

[Maxim Vlasov]

NikDon писал(а):

Цитата:

Возьмите только диод, лампочку и батарейку.

Лампочка будет гореть при правильном включении диода и элемента питания и не будет гореть при неправильном.

При этом правильность или неправильность включения диода и элемента питания не зависит от принятого направления тока - от плюса ли к минусу или от минуса к плюсу.

Подумайте над этим.

[nestoklon]

NikDon писал(а):

У Вас есть какие то конкретные претензии?

У меня есть. Знак носителей заряда однозначно определяется в несложном эксперименте.

[photon]

1) Какое направление считать направлением тока - условность. Принято считать за направление тока, направление, в котором бы двигались положительно-заряженные частицы, при этом, естественно, направление тока не совпадает с направлением движения частиц, если эти частицы заряжены отрицательно
2) сам выбор, что считать положительным зарядом, а что отрицательным - тоже условность, договорённость; просто принято считать, что электроны заряжены отрицательно, но если переназвать положительное отрицательным, а отрицательное положительным, то ничего не изменится.

[VeiNo]

NikDon
Интересненько... А как по вашему работает диод?

[NikDon]

Цитата:

2) сам выбор, что считать положительным зарядом, а что отрицательным - тоже условность, договорённость; просто принято считать, что электроны заряжены отрицательно, но если переназвать положительное отрицательным, а отрицательное положительным, то ничего не изменится.

А вот и тот кто в школу не ходил. Придётся напомнить азы.
1 Электричество это поток свободных электронов.
2 Свободные электроны это те которые отрываются от наружных орбит атомов проводников.
3 Электроны проводников всегда имеют отрицательный заряд и вращаются вокруг положительно заряженного ядра. Если Вы

Цитата:

но если переназвать положительное отрицательным, а отрицательное положительным, то ничего не изменится.

переназовёте электроны положительными, тогда придётся протонное ядро атомов называть отрицательным. (Ведь в атоме имеется равное количество положительного и отрицательного). А это уже революция в физике или на крайний случай, новая теория. Поздравляю.

[nestoklon]

NikDon писал(а):

1 Электричество это поток свободных электронов.
2 Свободные электроны это те которые отрываются от наружных орбит атомов проводников.

1. Это не так. В металлах и полупроводниках происходит движение валентных электронов, которые строго говоря не свободны. Соответственно ниоткуда они не отрываются.

[Maxim Vlasov]

Понятия положительный и отрицательный симметричны.
Если у вас нет какой-либо причины считать, что термин "отрицательный" больше подходит именно к электрону (например у него на боку выгравировано слово "минус"), то вы должны согласится с этим.

Так что не было бы никакой революции или новых теорий

[NikDon]

Цитата:

Интересненько... А как по вашему работает диод?

Если подумаете, то и сами сможете дать ответ на этот вопрос. А подумать нужно вот над чем. В основах электротехники записано что по проводам могут двигаться исключительно свободные электроны (учтите, с зарядом минус). (Даже, если нужно, найду для Вас книгу и страницу где это записано). А теперь подумайте. Если по проводам движется только отрицательное электричество, а диод отсекает орицательное, то что же он пропускает? И если диод отсекает всё отрицательное, то зачем он вообще нужен? Может перерезать провод да и всё? Но с диодом я забежал вперёд.
Давайте вернёмся к сути темы и сначала разберёмся с 2+2 прежде чем лезть в высшую математику.
А суть темы такова. Нужно определиться в какую сторону движется электричество в случае с батарейкой, лампочкой и диодом. От минуса к плюсу или от плюса к минусу. Если Вы говорите что от минуса к плюсу, то должны сказать что все схемы читаются от плюса неправильно, а Вы готовы прочесть схему телевизора от минуса к плюсу. Если говорите что от плюса к минусу, то должны сказать что все академии не правы утверждая что электричество движется от минуса к плюсу. А потом будем решать, электроны передают электричество или не электроны.

[Munin]

NikDon в сообщении #141765 писал(а):

2 Диод. Радиодеталь пропускающая только положительное электричество и только в одном направлении.

Здесь ошибка. Диоду пофиг какое электричество, он ток пропускает только в одном направлении. Вакуумный диод при этом внутри себя пропускает электроны, полупроводниковый - электроны и дырки, но всё это неважно, потому что в том месте, где диод подключается к остальной электрической цепи, внутренние носители заряда в диоде сменяются на те, которые переносят ток в остальной цепи. Хоть на ионы в электролите.