Тема для глупых вопросов ко всем участникам

[arseniiv]

Уверены? Кажется, как-то раз когда смотрел, показалось, что в «Активных» выдаётся меньше.

[wrest]

arseniiv в сообщении #1371132 писал(а):

Может быть, с холодом механизмы частично другие (духота, видимо, практически ровно тогда, когда трудно охлаждаться испарением),

Мне кажется, что в духоту входят два параметра: содержание кислорода\углекислого газа и относительная влажность. Температура конечно тоже, на морозе не может быть душно, но температура как порог.

-- 23.01.2019, 14:53 --

arseniiv в сообщении #1371134 писал(а):

Уверены?

Конечно: откройте да сравните

[rockclimber]

arseniiv в сообщении #1371127 писал(а):

на каких языках вы пробовали писать что-то непрерывное длиннее абзацев пяти?

Русский, английский, французский.

arseniiv в сообщении #1371127 писал(а):

А стихи?

Ни на каких.

arseniiv в сообщении #1371127 писал(а):

а вот как вы читаете форум?

Читаю через "Новые сообщения". Если давно на форум не заглядывал, просматриваю еще "Ваши сообщения". Дальше по ситуации. Интересных подфорумов слишком много, чтобы во все по очереди заходить.

[arseniiv]

wrest в сообщении #1371135 писал(а):

Мне кажется, что в духоту входят два параметра: содержание кислорода\углекислого газа и относительная влажность. Температура конечно тоже, на морозе не может быть душно, но температура как порог.

А, про содержание других частей поздуха как-то не думал.

rockclimber в сообщении #1371137 писал(а):

Интересных подфорумов слишком много, чтобы во все по очереди заходить.

Эх, вот та же проблема.

[realeugene]

arseniiv в сообщении #1371148 писал(а):

Мне кажется, что в духоту входят два параметра: содержание кислорода\углекислого газа

Концентрация кислорода практически постоянна. Концентрация углекислого газа заметно возрастает только в замкнутых помещениях.

[wrest]

Кстати о глупых вопросах и при том ко всем .
Вопрос номер 81, про X
Прочел сегодня в интернетах (в Медузе).

А как вы пишете X прямыми черточками (буквы ха, икс)?

Пусть есть прямоугольные координаты, орт первой координаты идёт снизу-вверх, орт второй слева-направо. Одна палка икса пусть коллинеарна вектору $\vec v_1=(1;1)=\nearrow$ а вторая коллинеарна $\vec v_2=(1;-1)=\searrow$
Подразумевается что пишем в направлении вектора.
Имеем 8 способов ри(к)сования:
1. $\vec v_1;\vec v_2=\nearrow \searrow$
2. $-\vec v_1;\vec v_2 = \swarrow \searrow$
3. $\vec v_1;-\vec v_2 = \nearrow \nwarrow$
4. $-\vec v_1;-\vec v_2 = \swarrow \nwarrow$
5. $\vec v_2;\vec v_1=\searrow \nearrow$
6. $-\vec v_2;\vec v_1=\nwarrow \nearrow$
7. $\vec v_2;-\vec v_1=\searrow \swarrow$
8. $-\vec v_2;-\vec v_1=\nwarrow \swarrow $


Мой способ 7: $\vec v_2;-\vec v_1=\searrow \swarrow$

[arseniiv]

1 или 5. Сначала думал, что 1, но потом превратился в ту многоножку, которая забыла в какой последовательности ставить ноги и застряла. Кажется, 1 всё же сильно чаще. Хотя не исключено, что и другие варианты бывают…

wrest в сообщении #1371156 писал(а):

Одна палка икса пусть коллинеарна вектору $\vec v_1=(1;1)$ а вторая коллинеарна $\vec v_2=(1;-1)$

Иногда кстати коллинеарна — это без учёта направления ориентации (понятно, что вы имели в виду с учётом).

[wrest]

arseniiv в сообщении #1371162 писал(а):

Иногда кстати коллинеарна — это без учёта направления ориентации (понятно, что вы имели в виду с учётом).

Я имел в виду без учета :), одна палка коллинеарна, то есть без учета ориентации, вектору $\vec v_1$ а вторая коллинеарна, то есть без учета ориентации, вектору $\vec v_2$
Ориентацию учитываем знаком перед вектором. Просто палки надо как-то пронумеровать а там ни левых ни верхних нет...

[Sender]

arseniiv в сообщении #1371162 писал(а):

Иногда кстати коллинеарна — это без учёта направления ориентации

Для учёта направления можно использовать, к примеру, термин "сонаправлена". Хм, мне такие иксы вручную доводится рисовать довольно редко, но, как ни странно, тоже склоняюсь к 1-му варианту.

[arseniiv]

(Оффтоп)

wrest в сообщении #1371164 писал(а):

Я имел в виду без учета :), одна палка коллинеарна, то есть без учета ориентации, вектору $\vec v_1$ а вторая коллинеарна, то есть без учета ориентации, вектору $\vec v_2$

А, ну да, я просто не тем образом прочитал.

[warlock66613]

wrest в сообщении #1371156 писал(а):

А как вы пишете X прямыми черточками (буквы ха, икс)?

5. А в школе я вообще не писал X прямыми чёрточками. Начал после того как увидел такой вариант в методичке какой-то заочной физический школы (она была начечатана на машинке, а формулы вписаны).

[fred1996]

Ktina в сообщении #1371089 писал(а):

DimaM в сообщении #1371067 писал(а):

Ktina в сообщении #1370787 писал(а):

Вика меня поправляет:

Какой естественный язык вымер за этот год?

Не знаю. Четыре, наверное.

Вот тут приведены данные о последних носителях языков. Не знаю насколько полные:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Последние_носители_языков

[Aritaborian]

Dragon27 в сообщении #1371075 писал(а):

Неужели голова крепче, чем пальцы?

Каждый организм уникален. Мне вот зимой перчатки нужны гораздо чаще шапки, потому их-то я всегда ношу с собой, а шапку — не всегда. Да и перчатки надеваю не то что бы часто. При температуре до минус десяти для комфорта хватает просто держать руки в карманах (при том, что это вообще привычка, делать так даже летом; в минувшем сентябре подруга обратила внимание, что руки у меня за лето прилично загорели, а кисти почему-то остались бледными; на полминуты задумался, и впрямь, с чего бы это, потом понял).

Насчёт субъективного ощущения холода/жары. Рад, что мой вопрос вызвал оживлённую дискуссию ;-) но предлагаю таки остановиться на формулировке «это ощущение зависит от трёх факторов: температуры воздуха, влажности и скорости ветра».

[StaticZero]

wrest в сообщении #1371156 писал(а):

А как вы пишете X прямыми черточками (буквы ха, икс)?

Не знаю как в других темах dxdy, а вот про Х мне есть чего сказать. Только 2.

А вот греческий Х (то бишь $\chi$) - 7.

[Aritaborian]

wrest в сообщении #1371156 писал(а):

Вопрос номер 81, про X

Здоровский вопрос. Я серьёзно. Мне прям жаль, что сам до него не додумался. Правда, в первоначальной формулировке (до того, как дорисовали стрелочки) вы изрядно намудрили с этими векторами; я бы формулировал как-нибудь проще, типа «сначала проводим штрих из северо-западного угла в юго-восточный, затем из юго-западного в северо-восточный». А минутку подумав, вообще заменил бы «юго-восточный» на «правый нижний» etc.
Ну а мой ответ — вариант номер 2 и никак иначе.
P. S. А вот подумалось: здесь ведь может быть важно, какой рукой, левой или правой привык писать человек... Я пишу правой, но при этом всё равно левша.