Учебники невозможно осваивать в темпе предлагаемом уч.планом

[ozheredov]

(Оффтоп)

realeugene в сообщении #1340875 писал(а):

Мне в вашем возрасте удавалось прочесть подобный учебник за ночь, понять доказательства и суметь их воспроизводить утром. У всех мозги работают по-разному, если вам в вашем возрасте сложно осваивать стандартные курсы со стандартной скоростью, возможно, вы ошиблись с выбором профессии.

Вот скажу Вам как на духу: я до сих пор не могу поверить своему счастью, что в данный момент (не клей) сижу на одном форуме с таким гениальным человеком, как Вы. Позвольте праздный вопрос, для общего развития — какая из профессий на Ваш взгляд больше подойдёт ТСу: ассенизатор или колхозник?

[Red_Herring]

ozheredov в сообщении #1341227 писал(а):

Позвольте праздный вопрос, для общего развития — какая из профессий на Ваш взгляд больше подойдёт ТСу: ассенизатор или колхозник?

Лично мне кажется, что ТС больше всего подойдет профессия политика: вместо того, чтобы делать дело (в данном случае выучить предмет) он направляет свою энергию на жалобы и стенания.

[Otta]

Про

Pphantom в сообщении #1341036 писал(а):

"опорные точки" доказательства

Когда-то, лет 15 назад, сдавали мне экзамен по курсу анализа (2 курс мат. фак-та, 72 лекционных часа в семестр, 4 семестра) две девицы. Доказательства об эту пору были объемные (ну скажем, теорема Леви, теорема Фату etc), список вопросов немаленький - за 72 часа-то. Поскольку народ шпорил беспощадно, доказывали они в непосредственной видимости от экзаменатора, меня то есть. Сидят рядом и доказывают. Кроме ручки и чистой бумаги можно было принести свой список вопросов, распечатанный с сайта и мною же составленный.

Ну вот сидят они, я расслабленно на них взираю - они последние были, как щас помню, - и думаю, да что ж они так напряженно в список-то всматриваются. Отобрала, смотрю, - ба: на листах формата A4, сколько их там было, два, что ли, втиснуты, по сути, доказательства всего семестрового курса. Тонким карандашом - с моего места и незаметно было, между строчками, рядом с каждым вопросом, вот эти самые "опорные точки".

Я обалдела, честно говоря.

Более идеальной шпаргалки я ни до, ни после не видела.

[Lia]

ozheredov

ozheredov в сообщении #1341227 писал(а):

Вот скажу Вам как на духу: я до сих пор не могу поверить своему счастью, что в данный момент (не клей) сижу на одном форуме с таким гениальным человеком, как Вы. Позвольте праздный вопрос, для общего развития — какая из профессий на Ваш взгляд больше подойдёт ТСу: ассенизатор или колхозник?

Предупреждение за личные выпады оскорбительного характера.

[Munin]

Otta в сообщении #1341238 писал(а):

Более идеальной шпаргалки я ни до, ни после не видела.

Такие вещи надо сканировать и выкладывать в общий доступ :-) (Не для использования как шпаргалку, но для обучения, разумеется.)

Вообще, составление шпаргалки - это хорошее упражнение в составлении конспекта, выделении главного. Меня с детства научили хорошему приёму (второй пункт ключевой):

1. Составить шпаргалки на весь курс.
2. Не брать их на экзамен!!! При составлении уже запомнилось всё, что надо.

[realeugene]

SpiderHulk в сообщении #1341047 писал(а):

Для этого я на первый курс специальности "Информатика и вычислительная техника" и поступил

Конечно, без владения математическим, дискретным анализом и линейной алгеброй глубоко освоить CS не получится. Скорее всего, его вообще освоить не получится. С другой стороны, мир компьютерных технологий широк, и для клепания сайтов или UI это всё может оказаться вам и не нужным. Я встречал неплохих разработчиков в своих узких областях, вообще не имевших понятия про теорию сложности алгоритмов.

[pogulyat_vyshel]

(Оффтоп)

realeugene в сообщении #1340875 писал(а):

Мне в вашем возрасте удавалось прочесть подобный учебник за ночь, понять доказательства и суметь их воспроизводить утром.

Бросьте. Судя по вашей активности в тематических разделах, мало вероятно, что учебник того же Беклимишева вы освоили даже сейчас

[realeugene]

(Оффтоп)

pogulyat_vyshel в сообщении #1341356 писал(а):

Забавно звучит особенно в сопоставлении с вашими постами в тематических разделах

Это наезд? Эти разделы не стали областью моих профессиональных интересов, хоть интерес к физике сохранился на всю жизнь. Жизнь - интересная штука.

-- 25.09.2018, 14:44 --

(Оффтоп)

pogulyat_vyshel в сообщении #1341358 писал(а):

Бросьте. Судя по вашей активности в тематических разделах, мало вероятно, что учебник того же Беклимишева вы освоили даже сейчас

Вообще говоря, ваши глупые наезды мне надоели. Если вас тут забанят за личные выпады - вы будете виноваты лишь сами. А жаль. Жаловаться на вас пока не буду.

[Pphantom]

pogulyat_vyshel, недельный бан за очередное хамство.

[SpiderHulk]

realeugene в сообщении #1341351 писал(а):

для клепания сайтов или UI

А это не соответствует моим пусть и скромным, но имеющим место амбициям

[miflin]

(не по теме, но)

realeugene в сообщении #1341360 писал(а):

Жаловаться на вас пока не буду.

Боже-мой... Пока не буду... Пока... Т.е. не исключено, что буду...
Жаловаться - "это где?" - в детском садике или в тусовке взрослых людей?
Не надо загружать модераторов лишней работой - они и сами всё видят и реагируют:

Pphantom в сообщении #1341370 писал(а):

pogulyat_vyshel, недельный бан за очередное хамство.

Мужики! Не надо жаловаться! Это не по-мужски!
Ну, личка есть для этого... Но опять же, зачем захламлять дисковое пространство форума...
Используйте "мыло"...
P.S. Это по совокупности в разные времена прочитанных постов разных пользователей,
которые зациклились на "добро пожаловаться..."
В отдельную тему - как-то мелко...

[Gickle]

(Оффтоп)

miflin в сообщении #1341390 писал(а):

Ну, личка есть для этого...

Так и понял - для чего "для этого"?

[Pphantom]

А давайте-ка прекратим оффтоп. Для него, если что, тоже есть ЛС.

[Dragon27]

SpiderHulk в сообщении #1341389 писал(а):

А это не соответствует моим пусть и скромным, но имеющим место амбициям.

Ну и прекрасно же. Если чего-то так хочется, то ни университет, ни советы сторонних людей о подходящей профессии вас не остановят. Вы же для себя изучаете, а не для кого-то ещё. Незачем негодовать, лучше смотрите в будущее с улыбкой.

[fred1996]

Mikhail_K
Попытаюсь еще раз пояснить свою мысль про лекции.
Фундаментальных курсов в математике не так много. И я совершенно не понимаю, зачем держать десятки тысяч лекторов в различных вузах по этим предметам. Это совершенно не рационально ни с преподавательской, ни с финансовой точки зрения. Я сомневаюсь, что эти десятки тысяч лекторов способны изложить предмет так же доходчиво, как это уже сделано в лучших учебниках на тему. Наверное уже существуют и прекрасные записанные видеокурсы. Все что нужно, это дать ссылки на ютюбе на эти лекции и не насиловать ни студентов, ни преподавателей этим прошлым веком. Ну а преподавание свести например к практическим занятиям (семинарам) по решению задач и академическим часам, или как там они называются. Конечно, при этом уйдет профессорская нагрузка и возникнет вопрос, зачем в преподавании вообще нужны профессора. Так вот мое мнение - они практически и не нужны. Пускай занимаются больше научной работой (если могут), и больше посвящают времени своим аспирантам.
Возможно лекции нужны для мотивации. То бишь для лентяев, которые учатся из под палки. И насильственный из загон в лекционные аудитории - единственный способ оставить их на плаву. Но это уже более похоже на какое-то школярство и армейскую муштру, нежели на добровольный выбор студента будущей своей специальности. В принципе это элемент рабовладельческого строя, но никак не демократического. Тут скорее надо лучше подумать о мотивации. Ежели математики в принципе не нужны в таком количестве обществу, если по окончании у них есть проблемы с достойным трудоустройством, то это уже проблемы общества, а не преподавания.
Ну и спецкурсы - отдельный разговор.