Мне совершенно непонятно, что можно вывести полезного из познаваемости или непознаваемости мира, или из свободы воли? Квантовую механику можно из этого вывести, например? Или, хотя бы, классическую механику? Или, может быть, что-нибудь из биологии можно вывести? Сомневаюсь. Если знаете, что и как - расскажите, пожалуйста.
В основании познания лежат различные явные или неявные метафизические предпосылки. Типа познаваемости мира, его делимости на элементы, воспроизводимости явлений. В ходе истории предпосылки менялись, формировались новые, тем самым придавая смысл более конкретным идеям и соответствующим типам теорий (религии — философские учения — научные теории).
Например, если не считать мир некоторым точным механизмом, то нет смысла ставить эксперименты. В древности так и было, вначале мир считался живым — не покопаешься лишний раз в таком теле, убьёт ещё. Потом казалось есть разница между идеальным миром небесных сфер и неидеальным, подверженным беспорядочным неравномерным движениям, тлену и непостоянству, миром земным. Как следствие, эксперимент, как метод познания, не имел смысла.
Затем, по мере развития технологий, воспроизводимость явлений становилось всё более явной, а изменчивый субъективный мир всё больше казался отличным от объективного. В результате 17 веке развитие получила механистическая парадигма (Галилей) и возникла современная наука.