Доходы бюджета от экспорта нефти и газа в СССР

[kry]

schekn в сообщении #1266721 писал(а):

СПГ у нас развивается также.

Пока больше слов, чем дел, но суть не в этом: в той фразе ключевой момент был, что СПГ будет идти из США (и начало этому уже положено), а не то, что он сжиженный.

schekn в сообщении #1266721 писал(а):

Я пользуюсь Яндексом.

Хоть Seznam, хоть Baidu, хоть Рамблером. Было бы желание найти информацию.

[Sergey from Sydney]

grizzly в сообщении #1266725 писал(а):

Фидель говорил, что в середине 80-х было достигнуто соглашение по визам между штатами и Кубой.

А это здесь при чем? Как соглашение по визам между США и Кубой связано с кубинскими выездными визами?

grizzly в сообщении #1266725 писал(а):

В это очень сложно поверить, я понимаю -- штаты ведь такие белые, пушистые

Не нужно иронизировать не по делу.

grizzly в сообщении #1266725 писал(а):

У Вас есть источники информации?

Вы утверждали, что с Кубы было легко уехать. Вам это и доказывать.

grizzly в сообщении #1266725 писал(а):

Вот этот преступник (средний на фото).

Какой преступник? Было принято судебное решение о возвращении мальчика отцу. Преступник - тот, кто оказался этому решению подчиниться, против него может быть применена сила.

[schekn]

kry в сообщении #1266727 писал(а):

СПГ будет идти из США (и начало этому уже положено), а не то, что он сжиженный.

Он будет дороже в 1.5 раза, чем наш. А вообще вам знакомо понятие недобросовестная конкуренция? Оно фигурирует в ваших методичках?

kry в сообщении #1266727 писал(а):

Хоть Seznam, хоть Baidu, хоть Рамблером. Было бы желание найти информацию.

Вот я нашел. Акции Газпрома ( к примеру) контролируется государством на 50 %. Если мы хотим государственный капитализм, то должно быть на 100%

[kry]

schekn в сообщении #1266735 писал(а):

А вообще вам знакомо понятие недобросовестная конкуренция?

Ссылочку на решение суда или антимонопольного органа о наличии в данной ситуации недобросовестной конкуренции, будьте добры.

schekn в сообщении #1266735 писал(а):

Вот я нашел.

Нет, не нашли.

[grizzly]

Sergey from Sydney в сообщении #1266733 писал(а):

Вы утверждали, что с Кубы было легко уехать. Вам это и доказывать.

Нет, это Вы безо всяких оснований (кроме того, что лично Вы любите богатство) сначала утверждаете, что Куба это какой-то "заповедник", а потом я должен оправдываться? Нет уж, позвольте. Или Вы признаёте Ваше мнение пропагандой или Вы сами его доказываете.

[Sergey from Sydney]

grizzly в сообщении #1266738 писал(а):

утверждаете, что Куба это какой-то "заповедник"

Я же давно объяснил, что значит "заповедник" в том сообщении. Что вам непонятно?

Sergey from Sydney в сообщении #1266406 писал(а):

Нет, под "заповедник" имелось в виду совсем другое. Что эти страны дольше других пытались сохранить марксистскую модель экономики. Она у них оставалась, когда в других странах уже вымерла, как редкий зверь, сохранившийся только в заповедниках. А официально они по-прежнему ее придерживаются, прикрывая капитализм идеологической дымовой завесой.

grizzly в сообщении #1266738 писал(а):

Или Вы признаёте Ваше мнение пропагандой

Какое мнение?

[grizzly]

Sergey from Sydney в сообщении #1266739 писал(а):

Что вам непонятно?

Да сорри, я где-то перешёл на эмоции. Я уже сказал всё, что хотел и, к сожалению, даже больше.

[Sergey from Sydney]

grizzly

OK.

[schekn]

kry в сообщении #1266737 писал(а):

Ссылочку на решение суда или антимонопольного органа о наличии в данной ситуации недобросовестной конкуренции, будьте добры.

Э.. А как я могу найти ссылку на недобросовестные действия США, если они устанавливают миропорядок и в экономике в том числе? Какого суда или органа?

[kry]

schekn в сообщении #1266747 писал(а):

Какого суда или органа?

Любого. Недобросовестная конкуренция - это точный юридический термин, который нельзя использовать как придет в голову.

[schekn]

kry в сообщении #1266749 писал(а):

schekn в сообщении #1266747 писал(а):

Какого суда или органа?

Любого. Недобросовестная конкуренция - это точный юридический термин, который нельзя использовать как придет в голову.

Хорошо, а чем вам не конкуренция: Америка поставляет свой газ, а мы свой дешевле. Пусть конкурируют.

[kry]

schekn в сообщении #1266753 писал(а):

Хорошо, а чем вам не конкуренция

Тем, что Вы не знаете точное лексическое значение термина "недобросовестная конкуренция" и не знаете как и в каких ситуациях этот термин применяется, а если бы знали, то знали бы и то, что этот термин стоит использовать только в связи с решением суда, антимонопольного органа или в ходе соответствующего судебного/административного процесса, а за его использование произвольным образом, например, в РФ можно легко и до статьи 152 ГК РФ дойти.

[schekn]

kry в сообщении #1266755 писал(а):

schekn в сообщении #1266753 писал(а):

Хорошо, а чем вам не конкуренция

Тем, что Вы не знаете..

Мы говорим на разных языках.
Литва уже прокололась на такой нерыночной политике, построив терминал для СПГ.

https://mpsh.ru/25891-litva-platit-dvaz ... ybora.html

Латвия и Эстония не стали покупать у нее газ, который существенно дороже, зато не российский, а норвежский.
Если ЕС хочет наступать на те же грабли это его проблемы.

Видимо в Яндексе каждый ищет то, что ему хочется найти.

[kry]

schekn в сообщении #1266799 писал(а):

Мы говорим на разных языках.

Ага. Вы не владеете юридической терминологией.

[EUgeneUS]

kry
И все таки вопрос интересный. Как по Вашему мнению: строительство завода в Литве по приему СПГ - это рыночное решение, принимавшееся в условиях конкуренции, или это решение принималось не из рыночных соображений?

Еще аналогичный вопрос: на основании каких соображений Болгария торпедировала Южный поток:
1. Это был невыгодный Болгарии проект. Только бизнес, ничего личного.
2. Болгарии выкрутили руки и заставили принять такое решение.
3. Другое (какое?)