Someone писал(а):
chuk писал(а):
это сделано для 6 таких гравитационных стоячих волн
А почему только для шести? Звёзд много, для
каждой из них должна существовать такая стоячая волна. Чем другие звёзды хуже?
Звезды - не хуже. Возможность регистрации на существующем оборудовании для них меньше. Автор идеи (ныне покойный) сообщал, что нашел еще две микросейсмы, которые удается выделить из сейсмограммы, доведя количество идентифицированных масс (звезды и скопления) до восьми. При этом на промежуточных расстояниях, где нет масс, не наблюдается и соответствующих микросейсм, что является дополнительным обстоятельством, свидетельствующим в пользу обсуждаемой гипотезы.
А суть затруднений заключается в двух обстоятельствах, которые взаимодействуют. Во-первых, регистрация частот на принимающем оборудовании происходит не индивидуально, а по принципу попадания или непопадания в какой-то отрезок на оси частот. По мере усовершенствования оборудования длину отрезка можно сокращать, но не очень нужно, поскольку регистрируется резонанс, а его вершина не заострена. Во-вторых, регистрируется именно частота, а с какого направления приходит соответствующая волна, различить невозможно из-за того, что для всех волн посредником служит один и тот же земной шар. А в малой окрестности каждой сферы, по мере удаления от Земли, оказывается все больше массивных объектов, и разница в частотах у разных объектов становится все меньше.
Если что-то написал непонятно, милости прошу сообщить, что именно. Желаю всех благ, chuk.
