Не много ли вы на себя берете, всех известных ученых, которые не согласны с вашей точкой зрения, причислять к лжеученым?
У меня серьезное предложение к администрации сайта: при регистрации ввести тест на понимание элементарных законов логики. Почитаешь какой-нибудь ЖЖ, понимаешь; понаблюдаешь за тем, как активные блогеры и комментаторы не имеют даже начального представления об элементарных правилах рассуждений и логики; выругаешься 100 раз про себя; пожалеешь, что вообще тратишь на это время... А потом приходишь на научный форум чтобы хоть немного успокоиться, а здесь то же самое! Спрашивается, зачем платить дважды за одну и ту же фигню (нецензурное слово убрал)?
schekn Не уверен, что вы поймете, но вот выше
wrest жалуется, что ему не хотят объяснять, поэтому на всякий случай попробую.
Munin, прошу прощения, что отвечаю на реплику адресованную вам, но иногда просто злости не хватает (см. мотивацию выше).
1. "всех" это ваше личное утверждение (и типичный демагогический и очень недобросовестный прием: обвинить оппонента в своих фантазиях, а потом критиковать эти обвинения).
2. "ученых" во множественном числе - аналогично п.1. Если исходить из контекста, то в последних комментариях речь шла только об одном.
3. Слово "известных" (пусть и в единственном числе) обсуждать не хочу. Как минимум, Ю.С. Владимиров это хороший преподаватель по теории гравитации.
4. Наконец - да, бывают ученые, которые занимаются лженаукой в той области, которая не относится к тому, благодаря чему они стали учеными. Примеры ключевых слов: "Фоменко и новая хронология" и "Логунов и релятивистская теория гравитации".