2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение07.02.2016, 17:18 
Заслуженный участник


20/08/14
11067
Россия, Москва
maxal в сообщении #288916 писал(а):
Все изменения (в том числе и мои), прежде чем попасть в OEIS, должны быть одобрены Нилом. Как правило, на это уходит несколько дней.
maxal в сообщении #1021709 писал(а):
Nataly-Mak в сообщении #1021672 писал(а):
не будете ли вы так любезны ответить на мой простой вопрос: какой срок рассмотрения статьи в OEIS?
Жестких сроков нет. Все происходит в порядке живой очереди.

maxal
Я бы хотел ещё раз уточнить о сроках и очереди: каждое редактирование последовательности отбрасывает её в конец очереди, да? Т.е. любой, кто поправит пусть даже один символ в комментариях, откладывает утверждение правок ещё на недели и месяцы? :-(
Это существенным образом отбивает желание вообще что-то там править, т.к. кажется нельзя поддерживать неограниченное количество последовательностей в состоянии "правки" (мне похоже разрешают только 7 штук максимум), а если каждую утверждать месяцами ... :facepalm:
Пример существенным образом не менялся с начала октября(!), но раз в месяц кто-то приходит и правит пару слов, что отодвигает утверждение в бесконечность. :evil: А ведь пока не утверждена её поиском не найдёшь ... И за это время были утверждены уже более 5000 новых последовательностей, а эта так и висит.
В некоторые последовательности не выкладываю новых данных просто потому что тогда их (добавленные данные) месяцами никто не увидит. Если бы речь шла про всего лишь дни (ну пусть даже неделю-две), можно пережить, это понятно и нормально, но когда счёт уже на месяцы ... Грустно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение12.02.2016, 00:54 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5660
Dmitriy40, бывает. Кроме того, судя по последнему сообщению от сервера, последовательность какое-то время находилась в статусе editing (вместо proposed).
По существу могу сказать, что
  • текущая формула не указывает тот факт, что i должно быть минимальным из возможных индексов удовлетворяющим условиям.
    Также непонятно, что такое N.
  • не объяснено, что такое "lonely"
  • если в OEIS есть последовательность расстояний от простых близнецов до ближайших простых, то можно просто сказать, что A262935 содержит рекорды (records) из той последовательности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение12.02.2016, 10:12 
Заслуженный участник


20/08/14
11067
Россия, Москва
maxal в сообщении #1098786 писал(а):
последовательность какое-то время находилась в статусе editing (вместо proposed).
Это да, я как увидел то возражение от Danny Rorabaugh о наименовании, просто растерялся, не знал как именно переименовать чтобы стало понятнее, понадеялся может кто-то ещё обратит внимание и предложит вариант. Ну а уж когда сервер ругнулся через неделю, поправил и изменил статус.
Но это всего лишь неделя, из 4-х месяцев. :-(

За замечания спасибо! Буду думать.

В формуле "in N" - это так заковыристо обозначил что индекс пробегает именно натуральные значения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение07.03.2016, 22:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13435
с Территории
Никакой очереди нет. Есть неупорядоченный пул, из которого выхватывают то, кому что нравится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение19.10.2016, 10:19 
Модератор


19/10/15
1196
 i  Часть сообщений выделена в тему "OEIS: поиск последовательностей, связанных с простыми числами"

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение11.01.2017, 06:35 
Аватара пользователя


12/10/16
637
Almaty, Kazakhstan
А как стать участником wiki users, чтобы иметь право редактировать свою страницу в вики? Я зарегистрирован, имею страницу, но нет прав её редактировать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение13.03.2017, 11:41 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Насколько мне известно, значение выражения $0^0$ не определено.
Если так, то почему данная последовательность определена для нуля?
https://oeis.org/A036679/list

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение13.03.2017, 11:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
Потому что это комбинаторика, а в комбинаторике $0^0 = 1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение13.03.2017, 11:51 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Xaositect в сообщении #1199817 писал(а):
Потому что это комбинаторика, а в комбинаторике $0^0 = 1$.

Будьте добры, просветите моё невежество, я впервые об этом слышу. А в каких тогда разделах математики $0^0=0$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение13.03.2017, 12:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
Потому что $0^0$ это количество функций из пустого множества в пустое, т.е. 1.
Потому что без этого очень много формул ломаются в крайних случаях, начиная с бинома Ньютона, а это неудобно. Кнут об этом писал:
Кнут в Concrete Mathematics писал(а):
Some textbooks leave the quantity $0^0$ undefined, because the functions $0^x$ and $x^0$ have different limiting values when $x$ decreases to $0$. But this is a mistake. We must define $x^0=1$ for all $x$, if the binomial theorem is to be valid when $x=0$, $y=0$, and/or $x=-y$. The theorem is too important to be arbitrarily restricted! By contrast, the function $0^x$ is quite unimportant

Такле же соглашение используется, например, в "Combinatorics and Graph Theory" Харриса и др.

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение15.03.2017, 10:38 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Xaositect
Большое спасибо!

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение12.10.2017, 00:28 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
На протяжении уже достаточно долгого времени меня не перестаёт убивать непомерно удивлять, а почему в OEIS отсосутствует опция random sequence. Вот везде есть - и в Mathworld есть random entry, и в Педовикии есть случайная статья, и даже Еальферине есть просто random, только что выдавший мне "heating degree days in Buffalo".
У всех есть, а у Еоэйсины - фигушки :evil:

-- 12.10.2017, 00:30 --

А почему, собственно? И дочь нам с этим счастьем атлет?

-- 12.10.2017, 00:31 --

(Оффтоп)

gris

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение12.10.2017, 10:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13435
с Территории
Да есть же! https://oeis.org/webcam

-- менее минуты назад --

Переключатели надо поставить в "All sequences" и "When I say so".

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение13.10.2017, 00:22 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
ИСН
Ой, какая прелесть :roll:
Круто! Спасибо большое-пребольшое!

 Профиль  
                  
 
 Re: Обсуждение OEIS
Сообщение15.10.2017, 16:48 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
А какое самое маленькое натуральное число, которого пока нет в OEIS?
Например, числа 112763 там пока нет (поиск выдаёт единственный результат, но это номер самой последовательности, а не число в ней).
У меня такое ощущение, что её устроила цена что все пятизначные натуральные числа в OEIS таки да есть.
Хотя, как это проверить, не знаю...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: vicvolf


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group