Цитатник dxdy.ru

[Munin]

Adonai в сообщении #1090494 писал(а):

Ну вот я например- заслуженный клон форума.

Lia в сообщении #1090497 писал(а):

Adonai заблокирован как клон заслуженного клона.

[provincialka]

Xaositect в сообщении #1090919 писал(а):

Как правило, если Вам что-то непонятно в параграфе 3.2, есть смысл прочитать предыдущие параграфы. В данном случае - параграф 3.1

[Yadryara]

Привычки тоже бывают забавными:

Aritaborian в сообщении #1090992 писал(а):

кроме той, что нашла Ktina.

[Brukvalub]

Однозначно в цитатник!:

Munin в сообщении #1091008 писал(а):

Или: "хочу разобраться, какие бывают элементарные частицы, и как всё их них устроено".

Так и хочется продолжить: в элементарных частицах все не "их них", а "тики-так"!

[Anton_Peplov]

ИгорЪ в сообщении #1091454 писал(а):

Я так понимаю все придерживаются вероятностного детерминизма, как учили при социализме

provincialka в сообщении #1091461 писал(а):

Вы мало смайликов сердитых нарисовали... Вот если бы ещё парочку -- мы бы задрожали и перестали "придерживаться вероятностного детерминизма".

[Denis Russkih]

veex в сообщении #1091371 писал(а):

Все привыкли называть частицы света отделяемыми и неизвестными частицами! и их скорость приравняли к скорости света! А что если это все не так Что если это электроны а их скорость это сила способная помочь при одолеть расстояние привычного нахождения!

Pphantom в сообщении #1091375 писал(а):

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: а что если тема поедет сюда!

[arseniiv]

commator в сообщении #1091688 писал(а):

Действительно важным является то, что основная теорема арифметики устойчиво ощущается здоровым человеческим слухом и участвует в осознавании логики существования и развития тональной музыки.

А вообще постами той феерической темы можно этот цитатник буквально затопить…

[Droog_Andrey]

Та тема довольно интересна на самом деле, просто автор выражается на своеобразном языке.

[arseniiv]

И игнорирует накопленные даже за XX вект факты психоакустики напрочь, да и вообще научный подход. Ну и его собеседник устроил математический, не знаю, аквапарк.

[Munin]

arseniiv в сообщении #1092100 писал(а):

математический, не знаю, аквапарк.

[Munin]

Anton_Peplov в сообщении #1092309 писал(а):

Смотрим на зарплату младшего научного сотрудника в одном из институтов РАН. Составляет она, болезная, после вычета всех налогов и сборов 12 691 р., или, по нынешнему курсу, примерно $ 160. Рассчитываем стоимость произведенного этим сотрудником продукта - например, по зарплате аналогичных сотрудников в Германии, Великобритании или США. Разность между стоимостью произведенного продукта и выплаченной зарплатой считаем доходом государства.
Задачка на три арифметических действия: сколько нужно проработать в должности м.н.с., чтобы вернуть государству стоимость своего образования?

kry в сообщении #1092333 писал(а):

По должностям аналогичным нашему младшему научному сотруднику? 3-4 тысячи долларов чистыми после налогов в зависимости от страны или где-то от 4 до 6 тысяч долларов до выплаты налогов (во Франции, например, 3,3 тысячи долларов после выплаты налогов).

Anton_Peplov в сообщении #1092336 писал(а):

Ага, спасибо. Ну пусть $ 3 000. По нынешнему курсу 234 тыс. рублей в месяц. Значит, считаем, что государство недоплачивает м.н.с. 234 000 - 13 000 = 221 000 в месяц.
Между тем выучиться на физическом факультете, скажем, Воронежского государственного университета - не самое плохое образование! - стоит в сумме 500 000 р. в нынешних ценах.

Бинго! Чтобы вернуть государству стоимость своего высшего образования, надо отработать м.н.с. два месяца и две недели!

[Droog_Andrey]

arseniiv в сообщении #1092100 писал(а):

И игнорирует накопленные даже за XX вект факты психоакустики напрочь

А можно в ЛС примеры? Я немного в теме :)

[Munin]

Утундрий в сообщении #1092388 писал(а):

Алгоритм:
1) Покажите своё сообщение тому, кто задал вам эту задачу.
2) Если он не стукнул вас мебелью по голове, плюньте ему в очи.
3) Независимо от первых двух пунктов - займитесь разведением хомячков.

[bot]

provincialka в сообщении #1090950 писал(а):

Я просто рассуждаю с точки зрения обыденного языка. "Не только стул" означает "стул, но и ещё что-то".

Не в бровь, а в глаз! Вот это что-то после анализа и унесли в пургаторий.

[provincialka]

Skeptic в сообщении #1092531 писал(а):

Следующий шаг решения - удовлетворение условиям задачи. Это я оставил на усмотрение ТС, если его заинтересует такой подход.

И действительно... какие-то там условия задачи... мелочёвка, не для великих умов!