Подождите. Сейчас схема упрощенно выглядит так: мы туда нефть и газ, они на доллары и евро. Потом мы сюда их товары, они обратно свои доллары и евро. Что им делать на нашем рынке, если у нас не будет долларов и евро, а также интересной для них продукции?
Тогда они делают так: им надо сбагрить предположим, свои окорочка, которых перепроизводство. Они печатают доллары, дают нам их взаймы под проценты, мы на них покупаем те же окорочка ( иначе не дадут). Насыщаем рынок. Свое производство не развиваем и даже остатки разваливаем. Далее продаем нефть и газ ( а больше нечего) и подсаживаемся на газовую иглу и на доллары. То есть такая модель вам больше нравится?
-- 19.12.2015, 21:43 --И уже тогда это развитие происходило во многом за счёт нефтегазовой ренты.
Система имела кризис не к концу 1980ых, а к концу 1960ых-началу 1970ых. Название даже той эпохи, "Застой", напрямую на это намекает.
Это ошибочное мнение. Застой был именно в конце 70-х и обострился в конце 80-х. Обычный системный кризис.
Даже в 90-е не было такой зависимости от нефти и газа.
Монополия на алкоголь давала очень хороший вклад в бюджет.
Так вы не ответили, что производит Латвия и кому нужны их продукты?
У нас и так давно введена частная собственность. Можно конечно отгородиться, только не стоит удивляться, если "народные массы" в скором времени начнут питаться травой с газонов, как в КНДР.
Это тоже ошибочное и гипертрафированное мнение, наверное, чтобы напугать россиян, что может быть еще хуже. А вообще был недавно круглый стол по Культуре, так там на 5 экономистов было 7 мнений, что происходит и что надо делать.
Скорее жили бы как в Белоруссии, согласитесь, там не Северная Корея. И интернет есть , хотя природных ресурсов своих нет.