2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
 
 Есть ли польза от монополя?
Сообщение11.06.2015, 17:10 
Заслуженный участник


27/07/12
1405
САФУ Архангельск
Прочитал статью Половинка от магнита. Кратко: различные способы поиска монополей и ограничения с ними связанные.

Предлагаю обсудить следующие: предположим, взяли и нашли монополи. Где-нибудь на Луне. Существует ли для них промышленное применение, куда бы их воткнуть, ваше мнение? Понятно, что половинку от магнита всегда есть куда пристроить. Но куда бы сделать это наиболее красиво и интересно? может какая-нибудь новая прорывная технология за этим появиться?

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение12.06.2015, 11:24 


04/06/15
117
Даже для фантазии нужна какая-то определенность. Вы конкретизируйте: сколько нашли, в каком виде и т.п.
Возьмем для аналогии антиматерию. Антиводород можно получать хоть сейчас, можно даже накапливать в магнитной ловушке. Но если бы он стоил, скажем, $100 за кубометр, был бы один разговор, вплоть до использования в качестве топлива. А поскольку он обходится сильно дороже золота, то куда же его пристроить?

Кстати, а дешевый способ получения антивещества принципиально невозможем? Не сочтите за попытку захвата темы, но не создавать же новую ради одного вопроса.

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение12.06.2015, 12:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63897
Part в сообщении #1026301 писал(а):
Кстати, а дешевый способ получения антивещества принципиально невозможем?

Никак не дешевле той энергии, которую из него можно извлечь. А с учётом практических трудностей - во много раз дороже.

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение12.06.2015, 13:10 


04/06/15
117
Ах, да, мог бы и сам догадаться. Сохранение барионного заряда, верно? То есть, например, антипротон можно получить только вместе с протоном, следовательно, нужна энергия для рождения обоих.

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение12.06.2015, 13:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63897
Part в сообщении #1026331 писал(а):
Ах, да, мог бы и сам догадаться. Сохранение барионного заряда, верно?

Банальней: сохранение энергии :-) Антипротона у нас нет, его надо сначала создать из энергии, а потом уже эту энергию можно будет обратно получить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение12.06.2015, 13:18 


04/06/15
117
Так ведь превращение протона в антипротон сохранению энергии не противоречит? :)

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение12.06.2015, 13:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63897
А такого превращения - не бывает уже, как вы верно сказали, по закону сохранения барионного числа.

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение12.06.2015, 17:13 


20/08/14
3315
Россия, Москва
Зато позитроны образуются в реакциях распада изотопов. Для целей аннигиляции и получения энергии этого уже достаточно, хотя это и не вещество в обыденном смысле (нейтральные атомы не создать). Практического смысла я так понимаю нет - нереально и невыгодно выделять в данных реакциях и накапливать их - но чисто в принципе ... ;-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение12.06.2015, 19:24 
Заслуженный участник


25/12/11
748
Главная причина ожидать монополи - кажущееся весьма вероятным предположение о Великом объединении на высоких энергиях. Тогда должны возникать разные топологические солитоны, включая магнитные монополи.

Еще одним свойством моделей Великого объединения является нарушение сохранения барионного и лептонного чисел (однако сохранение $B-L$) Процессы такие (вроде распада протона) сильно задавлены. Однако магнитный монополь будет служить их катализатором! В частности протон пролетающий в поле монополя должен распадаться намного быстрее. А это значит, что если есть монополь, то можно в него кидать протоны, да нейтроны (которых вокруг хватает) и извлекать за счет их распада нехилую энергию почти как если бы у вас была бы огромная куча антивещества. Тем и могут быть полезны :mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение12.06.2015, 19:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
21085
Уфа

(Оффтоп)

Главное, чтобы СМИ не узнали, а то очередной апокалипсис раздуют: «Физики придумали теорию, по которой можно распасть всю нашу планету!!!111 Давайте их загипнотизируем, чтобы забыли!!».

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение12.06.2015, 20:18 
Заслуженный участник


25/12/11
748
arseniiv

(Оффтоп)

Неправильный маркетинговый ход! Надо говорить о том, какие монополи хорошие, как они решат все энергетические проблемы человечества итп итд. С общим выводом - надо бросить всю экономику планеты на строительство коллайдера с GUT-овской энергией столкновений :mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение12.06.2015, 20:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
21085
Уфа

(Оффтоп)

Вы хотели сказать, всю планету? :lol: И ещё парочку соседних… и…

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение13.06.2015, 09:19 


07/08/14
1866
простой магнитный подвес.

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение13.06.2015, 17:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
8055
arseniiv в сообщении #1026460 писал(а):
Физики придумали теорию, по которой можно распасть всю нашу планету!!!
Уничтожение планеты -- подумаешь, какие мелочи. :-) Мне вот интересно, что станет с классической (а вслед за ней -- и с квантовой) электродинамикой. Ведь магнитный заряд как бы нарушает одно из уравнений Максвелла, то бишь, электромагнитное поле уже нельзя будет описывать антисимметричным тензором напряжённостей (дивергенция которого, по определению равная нулю, составляет соответствующую пару уравнений Максвелла). А раз напряжённости не описываются антисимметричным тензором, то и потенциалы не получится описать вектором? :shock: О ужас, ужас...

 Профиль  
                  
 
 Re: Есть ли польза от монополя?
Сообщение13.06.2015, 18:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63897
Потенциалы и так ненаблюдаемы, нашли проблему.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Модераторы: Парджеттер, Pphantom, Aer, photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group