2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665 ... 685  След.
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение11.03.2017, 19:31 
Модератор
Аватара пользователя


09/05/12
10220
Кронштадт
Salen в сообщении #1199192 писал(а):
Я привожу аргументы в поддержку идеи, какой ещё должен быть "предмет обсуждения"? Всё очевидно и нечего обсуждать?
Форум - не блог и не место для публикации статей. Реакция на имеющийся текст уже была, какой-то дополнительной конкретики, которую можно было бы именно обсуждать (а не пожать плечами и сказать "чушь") не появилось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение11.03.2017, 20:46 


08/03/17
12
Цитата:
Форум - не блог и не место для публикации статей. Реакция на имеющийся текст уже была, какой-то дополнительной конкретики, которую можно было бы именно обсуждать (а не пожать плечами и сказать "чушь") не появилось.

1. В моём сообщении сейчас нет никаких «статей», поэтому непонятно о чём Вы.

2. Реакция «уже была» на другой текст и никаких аргументов по сути написанного в любом случае не было. Давайте посмотрим какая будет реакция сейчас. Ведь кто-то недавно утверждал, что участники смогут объяснить мне мои ошибки, не так ли? Что же теперь мешает? Изложено всё чётко, пусть участники объяснят, я только «за».

3. Поясните, Вы считаете, что создание интеллекта выше человеческого возможно? Тогда Вам или тем кто так думает не составит труда указать на то, где конкретно в моём посте чушь. Однако, полагаю, у Вас нет таких аргументов — точно так же как их не было у участников обсуждения, которые успели высказаться. Если Вы, наоборот, считаете, что тема очевидна и потому развивать её — это болтовня и чушь, то Вы ошибаетесь — и то же обсуждение это подтверждает, где участники путали программные реализации нейронных сетей и создание интеллекта, приближающегося к человеческому: мол, искусственные нейронные сети — это же алгоритм, поэтому нет проблем — и мозг со временем оцифруем. То есть масштаб проблемы этим людям вообще непонятен. Может быть, и Вам тоже?

Поэтому вопрос в следующем. Есть идея, которую нельзя доказать строго, но при этом даже «в общем», аргументы, подтверждающие идею, многим непонятны. Почему данную тему нельзя привести на форуме? Чем она так опасна? Почему Вы обвиняете меня в написании чуши, но при этом ни разу ни привели каких-либо аргументов моей неправоты? Хоть намекните в конце концов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение11.03.2017, 21:42 
Модератор
Аватара пользователя


09/05/12
10220
Кронштадт
Мы уже довольно долго обсужали это в ЛС, давайте не будем повторяться.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.03.2017, 04:49 


08/03/17
12
С сектантами, знаете, сложно дискутировать, говорят. Что от науки, что от религии. Они истину знают, но она как бы отдельно от фактов, не дружит с реальностью. Вещь в себе, поэтому не подберёшься. Говоришь им — аргументы приведите, заявления обоснуйте, пусть народ послушает. В ответ — мы намерения ваши знаем, и учение ваше ложно, наша паства на него не поведётся. По-моему, есть что-то в нашем диалоге похожее.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.03.2017, 09:38 


22/05/16
43
Тема topic116306.html исправлена

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.03.2017, 10:01 
Модератор


20/03/14
7232
dima_1985
Не надо в формулы дополнительные доллары загонять. Они должны быть только по краям. Я переделала первые строчки в каждом из Ваших cases, остальные сделайте по образцу, pls.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.03.2017, 21:20 


22/05/16
43
Вроде исправил post1199076.html. Дополнительные доллары я не загонял. Я все время пользуюсь встроенным помощником Latex, он добавляет.P.S. визуальных изменений не обнаружил.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение12.03.2017, 21:27 
Модератор


20/03/14
7232
dima_1985
dima_1985 в сообщении #1199595 писал(а):
Я все время пользуюсь встроенным помощником Latex, он добавляет.

Помощник этот требует большого мастерства в обращении. )
Сейчас верну.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение14.03.2017, 23:20 


14/03/17
4
post1200431.html#p1200431
исправил

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение15.03.2017, 00:34 
Модератор


20/03/14
7232
Lia в сообщении #1200432 писал(а):
приведите точную формулировку задачи и попытки ее решения,

Сейчас вообще не ясно, о чем речь, что за зависимость, что за расстояние, какой угол, какое уравнение, как его можно проинтегрировать, составленное по точкам в Экселе (как составлено, кстати), и т.д.
Znatniy в сообщении #1200431 писал(а):
но такой результат мой научник не одобрил

так что я лично вполне одобряю Вашего научника.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение15.03.2017, 08:52 


14/03/17
4
ув. Модератор, если бы я знал, как это решить, я бы уж точно сюда не написал.
если вам задача не ясна, это не означает, что она не будет ясна другим. В ней дано достаточно данных для того, чтобы математик смог решить эту задачу.
Своё "решение" было в P.S., потому и к задаче она не относится, там можно получить какое-то уравнение, которое бы решило эту задачу точно, я решил приблизительно, однако ответы должны сойтись.

-----

Удалил "P.S." и немного уточнил условие
post1200431.html#p1200431

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение15.03.2017, 09:30 
Модератор


20/03/14
7232
Znatniy
Попытки решения приведите. Это требование правил форума.
Пока никто не знает, что Вы делали и как.
Заодно и выяснится, что именно Вы решаете.

Формулы оформляются в знаках долларов по краям. В прошлый раз было лучше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение15.03.2017, 11:45 


14/03/17
4
я не знаю, как это решается, по этой причине обратился сюда, описана чисто математическая задача, если вы не пропустите, мне просто придётся обратиться на другой форум
и ваше правило – это полнейший бред, ведь если описывать порядок решения, то зачем тогда и самому решить можно

 Профиль  
                  
 
 Re: Сообщение в карантине исправлено
Сообщение15.03.2017, 19:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
14290
Новомосковск
Znatniy в сообщении #1200541 писал(а):
ваше правило – это полнейший бред, ведь если описывать порядок решения, то зачем тогда и самому решить можно
Практика показывает, что не всегда. Всё-таки, постарайтесь написать, как Вы могли бы решить задачу. В настоящий момент её условие кажется мне совершенно невнятным, и его следовало бы уточнить. Может быть, если Вы изложите свои попытки, условие прояснится.

 Профиль  
                  
 
 Сообщение в карантине исправлено
Сообщение16.03.2017, 06:32 


30/08/13
313
post854082.html#p854082
предмет обсуждения нашли добрые люди.
Сообщение в карантине исправлено

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10262 ]  На страницу Пред.  1 ... 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665 ... 685  След.

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group