2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение21.10.2016, 23:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6105
Hogtown
Munin
Если Вы о роботе-сборщике, то мне кажется, это полезно для автоматической экспедиции. Например, Вы собираетесь исследовать пещеры на Марсе, но какие это пещеры понятия не имеете. Поэтому после того как Вы в них "заглянете" станет более ясно, какие приспособления должен иметь робот-разведчик, но делать их на Земле и досылать займет месяцы, если не годы, потом выяснится, что в следующей камере нужно что-то иное, и имеет смысл что-то произвести на месте. Напечатать на 3Д принтере особых проблем нет, но потом это приспособление следует приделать к роботу.

Если человек не сможет лететь к Марсу в течении десятилетий, из-за отсутствия защиты от космических лучей, и исследование автоматами будет единственной возможностью, то это роботам нужно "освоить" ряд профессий

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 00:20 
Аватара пользователя


29/03/12
10/03/17
1522
bondkim137 в сообщении #1160863 писал(а):
У Curiosity бур 5 см. ExoMars 2020 будет копать нарашиваемым буром, до 2 м!

Для разведки недр можно доставить ядерную боеголовку, подорвать и посмотреть что будет вылетать. Вдруг и правда, вода как вечная мерзлота запаяна под поверхностью.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 00:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
60658
Red_Herring в сообщении #1161782 писал(а):
Если Вы о роботе-сборщике, то мне кажется, это полезно для автоматической экспедиции.

Полезно, но является мелкой технической проблемой. И уж тем более упоминание 3D-принтеров.

Xugin в сообщении #1161800 писал(а):
Для разведки недр можно доставить ядерную боеголовку, подорвать и посмотреть что будет вылетать.

Грубо, но не исключено в будущем.

Исследования комет уже опробовали нечто похожее: сначала в комету ударили металлической болванкой, а в другой миссии уже пытались прицепиться аппаратом с приборами.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 00:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6105
Hogtown
bondkim137 в сообщении #1160863 писал(а):
ExoMars 2020 будет копать нарашиваемым буром, до 2 м!
Увы, судя по всему, нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 00:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
3710
"Скиапарелли" разбился. Жаль.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 01:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
18547
Уфа

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1161802 писал(а):
Грубо, но не исключено в будущем.
О, а какие фотографии будут…

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 01:34 
Аватара пользователя


07/02/12
817
Питер

(Оффтоп)

Хейтеры обалдеют - не успели толком начать Марсианскую жизнь искать, сами еще ногой не ступали, только отправили несколько роботов-исследователей - и сразу водородной бомбой!

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 01:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
18547
Уфа

(Оффтоп)

Кстати да, лучше водородной, а не ядерной как предложил Xugin.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 11:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6105
Hogtown

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1161824 писал(а):
Кстати да, лучше водородной, а не ядерной как предложил Xugin.
Интересно, сидят где-то сильно продвинутые в науках инопланетяне, и обсуждают, не устроить ли из нашего Солнца Сверхновую, и какие присадки добавить, чтоб красивше было.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 12:25 
Аватара пользователя


29/03/12
10/03/17
1522
Munin в сообщении #1161802 писал(а):
Грубо

А если будет обнаружена подповерхностная вода, то ведь можно начать экзотическое терраформирование Марса ковровой бомбардировкой мегатонными зарядами. Пиролизом в атомном горниле получить свободный кислород и водород. Бомбить полярную углекислотную шапку и выжечь ее расщепив на составляющие С и О. Плюс разогрев атмосферы мега-гига джоулями тепла. Радиация там и так шкалит, так что ни дать ни взять. Боезапас уже есть, то весь его и подорвать на Марсе, двойная польза: избавиться от оружия массового поражения (а то вон какие разговоры пошли, война, война) и "марсианам" подсобить с атмосферой.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 20:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
60658
Не надо переоценивать: весь "боезапас" Земли в планетарных масштабах ничтожен. Когда речь идёт о бомбардировке Марса кометами, подразумеваются совсем другие энергии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение23.10.2016, 04:57 
Аватара пользователя


07/02/12
817
Питер
Xugin,
из-за того, что на Марсе нет эффективного защитного магнитного поля, атмосфера относительно быстро 'выветрится' солнечным ветром. Так что даже если атмосферу удастся создать из замерзших недр, то ненадолго. А второй раз уже не из чего будет ее создавать, как это обычно бывает после человека.

Так что перед созданием/восстановлением атмосферы неплохо бы решить вопрос создания/восстановления защитного магнитного поля.

(Оффтоп)

а это уже другой фильм, с другими методами

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение23.10.2016, 09:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
60658
bondkim137 в сообщении #1162116 писал(а):
из-за того, что на Марсе нет эффективного защитного магнитного поля, атмосфера относительно быстро 'выветрится' солнечным ветром.

Это "быстро" на геологических временах. Миллионы лет и больше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение23.10.2016, 15:25 
Аватара пользователя


29/03/12
10/03/17
1522
bondkim137 в сообщении #1162116 писал(а):
неплохо бы решить вопрос создания/восстановления защитного магнитного поля.

А что могло бы запустить марсианское динамо? Может у Сатурна мелочи с кольца позаимствовать для увеличения Фобоса? :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение23.10.2016, 16:46 
Заслуженный участник


07/07/09
4633
По формуле напряженности магнитного поля витка с током,
https://m.fxyz.ru/5/20/699/701/702/ чтобы иметь напряжённость , которая на Земле ( $40A/m$), по витку на экваторе Земли надо пустить ток в полмиллиарда ампер.

Такой сильный?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 260 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.

Модераторы: Jnrty, Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group