2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение21.10.2016, 23:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11018
Hogtown
Munin
Если Вы о роботе-сборщике, то мне кажется, это полезно для автоматической экспедиции. Например, Вы собираетесь исследовать пещеры на Марсе, но какие это пещеры понятия не имеете. Поэтому после того как Вы в них "заглянете" станет более ясно, какие приспособления должен иметь робот-разведчик, но делать их на Земле и досылать займет месяцы, если не годы, потом выяснится, что в следующей камере нужно что-то иное, и имеет смысл что-то произвести на месте. Напечатать на 3Д принтере особых проблем нет, но потом это приспособление следует приделать к роботу.

Если человек не сможет лететь к Марсу в течении десятилетий, из-за отсутствия защиты от космических лучей, и исследование автоматами будет единственной возможностью, то это роботам нужно "освоить" ряд профессий

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 00:20 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
bondkim137 в сообщении #1160863 писал(а):
У Curiosity бур 5 см. ExoMars 2020 будет копать нарашиваемым буром, до 2 м!

Для разведки недр можно доставить ядерную боеголовку, подорвать и посмотреть что будет вылетать. Вдруг и правда, вода как вечная мерзлота запаяна под поверхностью.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 00:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Red_Herring в сообщении #1161782 писал(а):
Если Вы о роботе-сборщике, то мне кажется, это полезно для автоматической экспедиции.

Полезно, но является мелкой технической проблемой. И уж тем более упоминание 3D-принтеров.

Xugin в сообщении #1161800 писал(а):
Для разведки недр можно доставить ядерную боеголовку, подорвать и посмотреть что будет вылетать.

Грубо, но не исключено в будущем.

Исследования комет уже опробовали нечто похожее: сначала в комету ударили металлической болванкой, а в другой миссии уже пытались прицепиться аппаратом с приборами.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 00:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11018
Hogtown
bondkim137 в сообщении #1160863 писал(а):
ExoMars 2020 будет копать нарашиваемым буром, до 2 м!
Увы, судя по всему, нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 00:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8062
"Скиапарелли" разбился. Жаль.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 01:18 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1161802 писал(а):
Грубо, но не исключено в будущем.
О, а какие фотографии будут…

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 01:34 
Аватара пользователя


07/02/12
1403
Питер

(Оффтоп)

Хейтеры обалдеют - не успели толком начать Марсианскую жизнь искать, сами еще ногой не ступали, только отправили несколько роботов-исследователей - и сразу водородной бомбой!

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 01:57 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

Кстати да, лучше водородной, а не ядерной как предложил Xugin.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 11:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11018
Hogtown

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1161824 писал(а):
Кстати да, лучше водородной, а не ядерной как предложил Xugin.
Интересно, сидят где-то сильно продвинутые в науках инопланетяне, и обсуждают, не устроить ли из нашего Солнца Сверхновую, и какие присадки добавить, чтоб красивше было.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 12:25 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
Munin в сообщении #1161802 писал(а):
Грубо

А если будет обнаружена подповерхностная вода, то ведь можно начать экзотическое терраформирование Марса ковровой бомбардировкой мегатонными зарядами. Пиролизом в атомном горниле получить свободный кислород и водород. Бомбить полярную углекислотную шапку и выжечь ее расщепив на составляющие С и О. Плюс разогрев атмосферы мега-гига джоулями тепла. Радиация там и так шкалит, так что ни дать ни взять. Боезапас уже есть, то весь его и подорвать на Марсе, двойная польза: избавиться от оружия массового поражения (а то вон какие разговоры пошли, война, война) и "марсианам" подсобить с атмосферой.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение22.10.2016, 20:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Не надо переоценивать: весь "боезапас" Земли в планетарных масштабах ничтожен. Когда речь идёт о бомбардировке Марса кометами, подразумеваются совсем другие энергии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение23.10.2016, 04:57 
Аватара пользователя


07/02/12
1403
Питер
Xugin,
из-за того, что на Марсе нет эффективного защитного магнитного поля, атмосфера относительно быстро 'выветрится' солнечным ветром. Так что даже если атмосферу удастся создать из замерзших недр, то ненадолго. А второй раз уже не из чего будет ее создавать, как это обычно бывает после человека.

Так что перед созданием/восстановлением атмосферы неплохо бы решить вопрос создания/восстановления защитного магнитного поля.

(Оффтоп)

а это уже другой фильм, с другими методами

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение23.10.2016, 09:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
bondkim137 в сообщении #1162116 писал(а):
из-за того, что на Марсе нет эффективного защитного магнитного поля, атмосфера относительно быстро 'выветрится' солнечным ветром.

Это "быстро" на геологических временах. Миллионы лет и больше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение23.10.2016, 15:25 
Аватара пользователя


29/03/12
2427
Нигредо
bondkim137 в сообщении #1162116 писал(а):
неплохо бы решить вопрос создания/восстановления защитного магнитного поля.

А что могло бы запустить марсианское динамо? Может у Сатурна мелочи с кольца позаимствовать для увеличения Фобоса? :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение23.10.2016, 16:46 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
По формуле напряженности магнитного поля витка с током,
https://m.fxyz.ru/5/20/699/701/702/ чтобы иметь напряжённость , которая на Земле ( $40A/m$), по витку на экваторе Земли надо пустить ток в полмиллиарда ампер.

Такой сильный?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 290 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.

Модераторы: Jnrty, Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mihaild


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group