2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  След.
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение12.10.2017, 02:59 
Аватара пользователя


07/02/12
1362
Питер
doom701 в сообщении #1254964 писал(а):
А зачем. Что робот дрон не сможет сделать там, чего сможет сделать человек?
Наример, заинтересовать общественность в самом широком смысле и, как следствие, привлечь капитал в индустрию флагмана движения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение12.10.2017, 03:14 
Заслуженный участник


20/08/14
7072
Россия, Москва
Anton_Peplov в сообщении #1255007 писал(а):
Магнитное поле подобрать легко, а вот запихивать женщину на девять месяцев в центрифугу... Хм...
Ну так вращающиеся кольца космических станций когда ещё придуманы были ... Ускорение есть, а уж отличиями от сферического поля можно (и нужно) пренебречь. Это что касается космоса и перелёта. Величина же поля не думаю что настолько критична, главное наличие, так что наверное и марсианской гравитации хватит.

doom701
Впрочем роботы не могут ещё очень многого доступного человеку.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение12.10.2017, 07:51 


28/01/15

516
Я имел ввиду при научных исследованиях на марсе. Про колонизацию говорить смысла нет.
Сколько там надо человек, чтобы колония не выродилась?
А для исследований робот лучше

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение12.10.2017, 10:03 
Заслуженный участник


06/07/11
5587
кран.набрать.грамота
Red_Herring в сообщении #1254989 писал(а):
doom701 в сообщении #1254964 писал(а):
А зачем. Что робот дрон не сможет сделать там, чего сможет сделать человек?
Родить человека. Маск убежден, что человечеству на Земле грозит опасность, например от AI https://futureoflife.org
То ли я не могу уследить за контекстом, то ли тут что-то не так. Речь шла о колонизации Марса, необходимость колонизации вызвана наличием угроз, одной из которых является ИИ, и? Марс спасет нас от него? Люди улетят туда, а компьютеры с собой не возьмут? Слишком хитрый план для моего понимания.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение12.10.2017, 11:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
9750
Hogtown
rockclimber в сообщении #1255052 писал(а):
Люди улетят туда, а компьютеры с собой не возьмут? Слишком хитрый план для моего понимания.
Ну не всякий ИИ вреден. Ведь Маск вовсе не против ИИ, а против такого ИИ, за которым правильные товарищи не наблюдают. А кто правильный товарищ? Маск, конечно же.

Двое знакомых моего младшего сына (вместе в разных математических соревнованиях участвовали, на ММО ездили) как раз тот, финансируемый Маском институт организовали, но у тех были всегда, хотя и не так явно выраженные, «альтернативные интересы» (но ребята очень способные). Т.ч. он меня и просветил.

Если у Вас есть ещё вопросы--то к ним (или к самому Маску). Я думаю, что Маск--великий человек, но в то же время первостатейный фрик (что отнюдь не несовместимо). На пути в Индию он не одну Америку откроет (но до Индии не доплывет).

BTW, имеется ли где-нибудь Фрикопедия, покрывающая не только Россию, но и остальной мир?

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение12.10.2017, 14:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
Red_Herring в сообщении #1255069 писал(а):
Я думаю, что Маск--великий человек, но в то же время первостатейный фрик

Может, это всё-таки станет для вас достаточным поводом, чтобы не перепощивать сюда его фричество?

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение12.10.2017, 15:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
9750
Hogtown
Munin в сообщении #1255105 писал(а):
Может, это всё-таки станет для вас достаточным поводом, чтобы не перепощивать сюда его фричество?
Его фричество плодотворно. По крайней мере пока. Он изменил ландшафт индустрии: сажает первые ступени, запускает по второму разу, срезал цены. И все это на керосине (не гептиле).

И повышает интерес к радиационной медицине.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение12.10.2017, 16:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
Red_Herring в сообщении #1255107 писал(а):
Его фричество плодотворно.

Ещё раз.
Плоды - пожалуйста.
Само фричество - не тащите его сюда.
Тут научный форум.
Вам же самому неприятно сорить там, где живёте?

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение12.10.2017, 19:21 


28/01/15

516
А если плоды не отделить, чтобы оценить их надо видеть все древо.
Про колонию на Марсе реально говорить только тогда когда роботы построят там мощную базу

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение12.10.2017, 19:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
doom701 в сообщении #1255167 писал(а):
А если плоды не отделить

А если не фантазировать впустую о том, чего нет?

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение12.10.2017, 19:42 


28/01/15

516

(Оффтоп)

Как нет. Плоды есть. Один электромобиль это уже мощный плод. И многое другое тоже

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение25.01.2019, 22:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/07/09
1118
bondkim137 в сообщении #1157915 писал(а):
Кстати да, действительно - даже в обычной электронике используются помехоустойчивые технологии, маскирующие в том числе, например, дырки в памяти (особенно на серверных станциях). Можно в этом направлении тоже пойти ище дальше.
Хотя пока с трудом представляю себе компьютер-решето, с заметной частью выбитых элементов, при этом исправно работающий.


Можно использовать MRAM, она устойчива к радиации

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение26.01.2019, 02:14 
Аватара пользователя


07/02/12
1362
Питер
Legioner93 в сообщении #1371831 писал(а):
Можно использовать MRAM, она устойчива к радиации
А к какому виду радиации она устойчива и за счет чего? Использование крупных элементов (а точнее сложности использования мелких), которым не так страшно быть дырявыми - так это и толстым транзисторам не страшно. А бОльшая резистентность помехам в виде захваченных зарядов по сравнению с DRAM - так скорее всего, это проще решить избыточным кодированием, имея в разы большую удельную емкость на другой стороне весов?

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение26.01.2019, 11:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/07/09
1118
bondkim137 в сообщении #1371877 писал(а):
А к какому виду радиации она устойчива
Устойчива к космической радиации
bondkim137 в сообщении #1371877 писал(а):
и за счет чего?
Это надо у физиков спрашивать. Предположу, что из-за анизотропии (как материала, так и геометрической), которая удерживает магнитный момент.
bondkim137 в сообщении #1371877 писал(а):
Использование крупных элементов (а точнее сложности использования мелких), которым не так страшно быть дырявыми - так это и толстым транзисторам не страшно
Дело совсем не в размерах
bondkim137 в сообщении #1371877 писал(а):
А бОльшая резистентность помехам в виде захваченных зарядов по сравнению с DRAM - так скорее всего, это проще решить избыточным кодированием
Потрудитесь перечитать своё собственное сообщение, на которое я изначально отвечал.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полёт на Марс
Сообщение26.01.2019, 12:18 
Аватара пользователя


07/02/12
1362
Питер
Legioner93 в сообщении #1371917 писал(а):
Устойчива к космической радиации
Имеющих электромагнитную природу и/или заряженным частицам? Каких характерных энергий?

Legioner93 в сообщении #1371917 писал(а):
Дело совсем не в размерах
Хорошо, спрошу так - а проблема с размерами как решается (и решается ли)? Вот лежит в кристалле элемент, достаточно маленький, что б высокоэнергетичная тяжелая заряженная частица смогла сделать его полностью неработоспособным, а не просто вызвать кратковременный сбой в работе. Каким образом MRAM становится неуязвим к подобного рода облучению?

Legioner93 в сообщении #1371917 писал(а):
Потрудитесь перечитать своё собственное сообщение, на которое я изначально отвечал
Перечитал. Все равно не понял, что вы хотите сказать. Потрудитесь разъяснить, пожалуйста.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 289 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20  След.

Модераторы: Jnrty, Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group