Полёт на Марс

[Red_Herring]

Munin
Если Вы о роботе-сборщике, то мне кажется, это полезно для автоматической экспедиции. Например, Вы собираетесь исследовать пещеры на Марсе, но какие это пещеры понятия не имеете. Поэтому после того как Вы в них "заглянете" станет более ясно, какие приспособления должен иметь робот-разведчик, но делать их на Земле и досылать займет месяцы, если не годы, потом выяснится, что в следующей камере нужно что-то иное, и имеет смысл что-то произвести на месте. Напечатать на 3Д принтере особых проблем нет, но потом это приспособление следует приделать к роботу.

Если человек не сможет лететь к Марсу в течении десятилетий, из-за отсутствия защиты от космических лучей, и исследование автоматами будет единственной возможностью, то это роботам нужно "освоить" ряд профессий

[Xugin]

bondkim137 в сообщении #1160863 писал(а):

У Curiosity бур 5 см. ExoMars 2020 будет копать нарашиваемым буром, до 2 м!

Для разведки недр можно доставить ядерную боеголовку, подорвать и посмотреть что будет вылетать. Вдруг и правда, вода как вечная мерзлота запаяна под поверхностью.

[Munin]

Red_Herring в сообщении #1161782 писал(а):

Если Вы о роботе-сборщике, то мне кажется, это полезно для автоматической экспедиции.

Полезно, но является мелкой технической проблемой. И уж тем более упоминание 3D-принтеров.

Xugin в сообщении #1161800 писал(а):

Для разведки недр можно доставить ядерную боеголовку, подорвать и посмотреть что будет вылетать.

Грубо, но не исключено в будущем.

Исследования комет уже опробовали нечто похожее: сначала в комету ударили металлической болванкой, а в другой миссии уже пытались прицепиться аппаратом с приборами.

[Red_Herring]

bondkim137 в сообщении #1160863 писал(а):

ExoMars 2020 будет копать нарашиваемым буром, до 2 м!

Увы, судя по всему, нет.

[Anton_Peplov]

"Скиапарелли" разбился. Жаль.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1161802 писал(а):

Грубо, но не исключено в будущем.

О, а какие фотографии будут…

[bondkim137]

(Оффтоп)

Хейтеры обалдеют - не успели толком начать Марсианскую жизнь искать, сами еще ногой не ступали, только отправили несколько роботов-исследователей - и сразу водородной бомбой!

[arseniiv]

(Оффтоп)

Кстати да, лучше водородной, а не ядерной как предложил Xugin.

[Red_Herring]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1161824 писал(а):

Кстати да, лучше водородной, а не ядерной как предложил Xugin.

Интересно, сидят где-то сильно продвинутые в науках инопланетяне, и обсуждают, не устроить ли из нашего Солнца Сверхновую, и какие присадки добавить, чтоб красивше было.

[Xugin]

Munin в сообщении #1161802 писал(а):

Грубо

А если будет обнаружена подповерхностная вода, то ведь можно начать экзотическое терраформирование Марса ковровой бомбардировкой мегатонными зарядами. Пиролизом в атомном горниле получить свободный кислород и водород. Бомбить полярную углекислотную шапку и выжечь ее расщепив на составляющие С и О. Плюс разогрев атмосферы мега-гига джоулями тепла. Радиация там и так шкалит, так что ни дать ни взять. Боезапас уже есть, то весь его и подорвать на Марсе, двойная польза: избавиться от оружия массового поражения (а то вон какие разговоры пошли, война, война) и "марсианам" подсобить с атмосферой.

[Munin]

Не надо переоценивать: весь "боезапас" Земли в планетарных масштабах ничтожен. Когда речь идёт о бомбардировке Марса кометами, подразумеваются совсем другие энергии.

[bondkim137]

Xugin,
из-за того, что на Марсе нет эффективного защитного магнитного поля, атмосфера относительно быстро 'выветрится' солнечным ветром. Так что даже если атмосферу удастся создать из замерзших недр, то ненадолго. А второй раз уже не из чего будет ее создавать, как это обычно бывает после человека.

Так что перед созданием/восстановлением атмосферы неплохо бы решить вопрос создания/восстановления защитного магнитного поля.

(Оффтоп)

а это уже другой фильм, с другими методами

[Munin]

bondkim137 в сообщении #1162116 писал(а):

из-за того, что на Марсе нет эффективного защитного магнитного поля, атмосфера относительно быстро 'выветрится' солнечным ветром.

Это "быстро" на геологических временах. Миллионы лет и больше.

[Xugin]

bondkim137 в сообщении #1162116 писал(а):

неплохо бы решить вопрос создания/восстановления защитного магнитного поля.

А что могло бы запустить марсианское динамо? Может у Сатурна мелочи с кольца позаимствовать для увеличения Фобоса?

[Xey]

По формуле напряженности магнитного поля витка с током,
https://m.fxyz.ru/5/20/699/701/702/ чтобы иметь напряжённость , которая на Земле ( $40A/m$), по витку на экваторе Земли надо пустить ток в полмиллиарда ампер.

Такой сильный?