Фактов чуть побольше. . . .
3 Observational evidence
.
По п. 3.1 - скорости внутри галактик. в моих пунктах это 1.
3.2 - скорости вне галактик - есть центральная, вокруг галактики-спутники.
Отлично, это факт. Будет 1.1
3.3 - гравитационное линзирование - у меня пункт 2.
3.4, - 3.9 - космологическое бла-бла-бла.
Верите этому - не буду разубеждать.
После статьи Википедии, что Вы рекомендовали, есть ссылка:
http://www.cosmosmagazine.com/features/ ... ark-matterЧто такое темная материя?
3 июля 2012 года Ceri Перкинс
Какие есть доказательства ее существования?
Статья полгода тому назад, и у него только Динамическое подтверждение и Линзирование.
Космологию не счёл.
А за межгалактический факт спасибо.
Вселенная не факт, что расширяется
Всё. Это однозначно указание на лженауку.
.
Позвольте поинтересоваться:
Для Вас расширение Вселенной по сфере одинаково? В любую сторону?
С какой точностью?
Будет ли для Вас приемлемой цифра для отношения скоростей
Если да, то как Вы прокомментируете
иначе, чем дисперсия доплеровских скоростей (удельных) пространств с входящими в них звёздами и микроволнового излучения в этом (удельном) пространстве?
.
Ссылку на Гаусса не приводите, это как бы подразумевается как последствия
распределения скоростей по Гауссу же.
Отсюда недалеко и до признания движения отдельных областей Вселенной друг относительно друга.
А мнение Сипарова об отсутствии Большого взрыва - это только его предположение, он это произнёс как "возможно", и я тут согласен - зря он так ляпнул.
"запоминается только то, что сказано последним" (с) Штирлиц.
.