epros писал(а):
Там, в общем-то, и написано как раз то, что я сказал.
Цитата:
Можно считать, что НМТ — «чрезвычайно удачлива»; то есть всегда выбирает переход, который в конечном счёте приводит к допускающему состоянию, если такой переход вообще есть.
Можно представить, что в случае неоднозначности перехода (текущая комбинация состояния и символа на ленте допускает несколько переходов) НМТ делится на копии, каждая из которых следует за одним из возможных переходов.
Вы меня упрекаете в вольности трактовки «чрезвычайно удачлива»? Я подкидываю монету (играю в рулетку) и мне постоянно везет — всегда в условиях неопределенности принимаю верное решение.
epros писал(а):
Ну и понятия же у Вас о недетерминированных МТ...
Примерно такие же как у Хомского.
epros писал(а):
А по шее получить от социума для конкретного асоциального человека это ценный опыт, как Вы думаете?
Бесценный. В основе понятий "чести , патриотизма, преданности, традиции" лежит страх получить по шее. А разве Вас не научили в детстве доктрине, что насилие порождает насилие. Или это исключительный пример, как из низменных мотивов рождаются высокие помыслы?