Приводит ли неверие в Бога к "нравственным несуразностям"?

[KVV]

epros в сообщении #620491 писал(а):

В общечеловеческом смысле говорить об общечеловеческой морали, пожалуй, не получится.

Этот рефрен можно считать сугубо западным феноменом, сложившимся в 17-19 вв. Они, эти западные ценности, таки навязываются всему остальному миру Западом, только мир окончательно пока еще это не понял.

[epros]

Это да, в основном «западные» ценности и довольно-таки сильно оказались «навязанными» миру. Хотя и кое-что ещё поучаствовало. Скажем, идеи «социализма», которые тоже, конечно, по происхождению «западные», но проросли-то они наиболее буйно, пожалуй, у нас. И для «запада» они не прошли бесследно…

[KVV]

Да, и это печально.

[epros]

Ну, не знаю. Смотря с чем сравнить. В западных ценностях полно всякой ерунды, но мне бы не хотелось заменить их, скажем, на какие-нибудь китайские.

[KVV]

epros в сообщении #620523 писал(а):

В западных ценностях полно всякой ерунды, но мне бы не хотелось заменить их, скажем, на какие-нибудь китайские.

Согласен.

[Xey]

epros в сообщении #620434 писал(а):

Кстати, что это за видеоролик такой, на который исламский мир так возбудился в последнее время?

На Эхе это сейчас обсуждают .
Никто не смотрел, но подано в тверской суд. Если ютюб пошлет решение суда какого-нибудь района какого-нибудь города Россиии и не уберет ролик, то ютюб в России отключат.
Вроде бы в Америке решение суда штата действует в пределах этого штата, а как у нас? решение районного суда распространяется на всю Россию?

[Lucis]

zinka в сообщении #619047 писал(а):

А кто не послушался - тех приказывает перерезать без суда и следствия.
Почитайте главу про Золотого тельца.
3000 человек перерезали - зато остальные немедленно "уверовали", что Моисей - действительно получает прямые указания от Бога.

А какой кары было бы достаточно для гнусных предателей, посмевших оскорбить и предать Того, Кто на самом деле вывел их из дома рабства? Моисей же загладил этой ничтожной ценой вину всех остальных, вместо того, чтобы сразу же согласиться с тотальным истреблением их всех, к своей истинной выгоде, каковую он не преминул бы не упустить, если бы он действительно стремился к тому, ради чего он якобы при этом руководствовался.

[faruk]

ozes в сообщении #618796 писал(а):

Чем является вера в Бога?
Если говорить современными терминами, то "Вера в Бога" - это философская система, в которой Бог присутствует как один из ее компонентов.

Ничего нового Вы этим не сказали. Религиозная философия, в которой присутствует понятие бога как высшего фиктивного авторитета, называется теистической философией (теизм, деизм).

ozes в сообщении #618796 писал(а):

Что является верой в Бога?

Верой в Бога является применение своих метазнаний на практике.
Если у Вас метазнания есть и Вы их применяете - значит Вы верите в Бога.

Все как в Библии "И создал Господь-Бог человека по образу и подобию своему".

Откуда берутся эти метазнания?

Я могу назвать только три источника:

• т.н. "священные тексты", т.е. шизофренические фантазии древних;
• религиозные шизофренические фантазии религиозно-гиперактивных современников;
• свои собственные религиозные шизофренические фантазии;




-- Вт сен 18, 2012 19:59:19 --

Lucis в сообщении #620592 писал(а):

А какой кары было бы достаточно для гнусных предателей, посмевших оскорбить и предать Того, Кто на самом деле вывел их из дома рабства? Моисей же загладил этой ничтожной ценой вину всех остальных, вместо того, чтобы сразу же согласиться с тотальным истреблением их всех, к своей истинной выгоде, каковую он не преминул бы не упустить, если бы он действительно стремился к тому, ради чего он якобы при этом руководствовался.

Пафосно.

[Шимпанзе]

KVV в сообщении #620497 писал(а):

Они, эти западные ценности, таки навязываются всему остальному миру Западом, только мир окончательно пока еще это не понял.

Считать ли так же "навязыванием" компов, мобильников и прочей "швали"? Короче, всей современной технологии.

-- Вт сен 18, 2012 20:40:59 --

zinka в сообщении #620451 писал(а):

И постоянно участвую в религиозных форумах.

Укажите хоть один...И Ваш там ник.

-- Вт сен 18, 2012 20:46:03 --

zinka в сообщении #620451 писал(а):

Я не даю здесь ссылок - просто чтобы не плодить антисемитизм.

Не преувеличивайте свою значимость. Ваши провокации ничего не прибавляют.

-- Вт сен 18, 2012 20:52:38 --

Профессор Снэйп в сообщении #620457 писал(а):

А почему, например, рабовладение безнравственно?

"Рабовладение" не входит в нравственные понятия. А вот отношение к рабу - входит в категорию нравственности. К рабыне можно относится как к царице...А жену превратить в рабыню.

[Профессор Снэйп]

Шимпанзе в сообщении #620717 писал(а):

"Рабовладение" не входит в нравственные понятия.... К рабыне можно относится как к царице...А жену превратить в рабыню.

Входит! Раба можно продать на бирже и официально зарегистрировать сделку. Убийство раба приравнивается к порче имущества

[epros]

faruk в сообщении #620690 писал(а):

Lucis в сообщении #620592 писал(а):

А какой кары было бы достаточно для гнусных предателей, посмевших оскорбить и предать Того, Кто на самом деле вывел их из дома рабства? Моисей же загладил этой ничтожной ценой вину всех остальных, вместо того, чтобы сразу же согласиться с тотальным истреблением их всех, к своей истинной выгоде, каковую он не преминул бы не упустить, если бы он действительно стремился к тому, ради чего он якобы при этом руководствовался.

Пафосно.

Это такой пример морали, имеющей "онтологические основания": Мол, замочить тысячи людей за то, что "оскорбили и предали" - такова та высокая мораль, которая стоит на незыблемых онтологических основаниях.

[Шимпанзе]

Профессор Снэйп в сообщении #620859 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #620717 писал(а):

"Рабовладение" не входит в нравственные понятия.... К рабыне можно относится как к царице...А жену превратить в рабыню.

Входит! Раба можно продать на бирже и официально зарегистрировать сделку. Убийство раба приравнивается к порче имущества

Не входит! А говорите верующий...Почитайте Священные книги . Причинять вред своему рабу нельзя. Более того, раба следует отпустить на свободу через определенное время, если он того сам пожелает. Не надо путать нравы язычников или древних атеистов с нравами монотеистов. У язычников и атеистов, действительно , рабы были вещью. Что же касается самого рабства, так рабами становились по экономическим причинам , а не из-за отсутствия нравственности. Купить пленника и сделать его рабом нравственнее, чем его убить или отправить в Гулаг.

[Xey]

Шимпанзе в сообщении #620960 писал(а):

Купить пленника и сделать его рабом нравственнее, чем его убить или отправить в Гулаг.

В гулаге был срок , большой но конечный . У рабов до начала прошлого века надежды не было, потом ее дали революционеры.
Так было во всем мире...

Шимпанзе да Вы же пропагандируете дактатуру пролетариата.

[Профессор Снэйп]

Шимпанзе в сообщении #620960 писал(а):

Не надо путать нравы язычников или древних атеистов с нравами монотеистов.

А я разве что-то писал про рабство у монотеистов? По-моему, я писал просто о рабстве, а Вы сами там что-то за меня додумали...

[KVV]

Шимпанзе в сообщении #620717 писал(а):

Считать ли так же "навязыванием" компов, мобильников и прочей "швали"? Короче, всей современной технологии.

Считаю, нет.