Ну и что? Вы же не верующая, а , значит не иудейка.
Верно. Хотя наши религиозные - считают не так. Они считают, что имеют право диктовать правила поведения ВСЕМ евреям.
Цитата:
Смотрю, даже не интересуетесь обычаями и традициями своего народа. Ваш судный День, единственный день в году ни есть прощение грехов, а есть:
Ошибаетесь, я прочла кучу литературы по иудаизму.
И постоянно участвую в религиозных форумах. Здесь я пишу попроще. Для всех, а не для "спецов".
Я знаю то, что Вы написали. Но это - типа "теория".
Но РЕАЛЬНО это не так.
Реально 99% религиозной литературы посвящено "ритуалу" - как молиться, поститься, соблюдать кашрут.
Вопреки Вашей цитате - наши религиозные молятся часами.
Забывая о нормальных отношениях с ближними.
Есть множество "теорий" на эту тему.
Вы взяли - "фасад", "агитпункт".
Иудаизм заменяет "совесть" - "заповедью".
И если бессовестный поступок в отношении ближнего можно "истолковать" так, чтобы он не нарушал никакой "заповеди" - тогда это не грех.
Я не даю здесь ссылок - просто чтобы не плодить антисемитизм.
Слава Богу
, сейчас даже в Израиле 2/3 евреев не религиозны. В других странах - еще больше.
Если Вас интересует - могу прислать Вам кое-что на "приват".
Молиться никому не возбраняется, а отпущение грехов - понятие догматическое.
У христиан - да.
У иудеев - несколько иначе, но тоже молятся Богу о прощении грехов. Просто это не называется словом "отпущение". И нет исповеди у попа.
Более того - есть заповедь: если человек попросил прощения (искренне или нет), то ОБЯЗАН его простить. Независимо от тяжести греха.
Если не простил - то теперь ТЫ (которого и так уже обидели) - еще и виноват.
Есть нюансы в разном понимании "как загладить грехи", но факт - их МОЖНО "отмолить".
Особенно - если жертвовать побольше денег религиозным учреждениям.
У атеистов нет такой возможности - кроме как полностью "скомпенсировать" обиженному.
Вернуть украденное, например.
Но не все грехи позволяют материальную компенсацию.
-- Вт сен 18, 2012 11:28:59 --Я думал, только в кальвинизме нет.
У лютеран - тоже.
Про американских протестантов - не знаю.
Кстати, я читала толстую книгу с дискуссией Лютера с Эразмом.
Эразм говорит, что есть свобода, Лютер - что нет.
ПлАчу, что в их распоряжении не было Интернета, а только гусиное перо.