PAV писал(а):
Достаточно на все замечания оппонентов на голубом глазу заявлять им, что не будете на них отвечать, так как оппоненты "сами в них не верят". И все, больше можно ничего не делать.
Почему же? Я изложил полностью два доказательства, доказал все за исключением одного маленького пунктика:
Мат писал(а):
никакой полином степени

не может иметь общих множителей с полиномом степени

, где

и

- взаимно простые
Но думаю это может остаться моим маленьким секретиком, т.к. лишь подогреет интерес к теме.
С другой стороны, лично я не вижу кому излагать доказательства: мои утвердждения:
Мат писал(а):
Не существует никакой суммы кубов, которая делится нацело на числа

,

,

, и ее основание не содержит данных чисел.
коровьев писал(а):
Вот для простого

нет суммы кубов, а для простого

есть
после моей поправки.
Цитата:
Вот для простого

нет суммы пятых степеней, а для простого

есть
Цитата:
Для обеих чисел существуют суммы одинадцатой степени.
Никто не опроверг и не подтвердил.
коровьев? Но он занимается сейчас другими задачами и теорема Ферма ему не интересна.
shwedka таких как я называет "ферматиками".

Так что мне некому.
В данный момент, если считать, что все:

,

,

,

,

,

- взаимно простые числа, то мной доказано утверждение:
Цитата:
что никакие уравнения

не могут иметь решений при

.
Пока все. Над остальным работаю.