Деградация вузовской системы. Как бороться?

[DimaM]

upgrade в сообщении #1369249 писал(а):

Профиль физика вродеб были.

По физике нет разделения.
Сейчас посмотрел демо этого года - стало получше, всего 11 заданий с крестиками (из 24 первой части). Еще три задачи в части второй и пять (по 3 балла) - в третьей.

-- 17.01.2019, 15:10 --

follow_the_sun в сообщении #1369250 писал(а):

Что за универ, если не секрет? МИРЭА?

Новосибирский государственный.

[SpiderHulk]

DimaM в сообщении #1369248 писал(а):

Первые четыре задания офигительны!

Тем не менее баллы возможно потерять и на них. Например тренируясь, вот эту задачу я решил не правильно: https://ege.sdamgia.ru/test?id=21353951

[Ruslan_Sharipov]

ЕГЭ - это не в тему. ЕГЭ - это про школьную систему. Отмена ЕГЭ не улучшит качество абитуриентов, но вернёт в ВУЗы коррупцию при поступлении. Сейчас она, если есть, находится вне ВУЗов в самой системе ЕГЭ.

[wrest]

DimaM в сообщении #1369248 писал(а):

Первые четыре задания офигительны!

Я сделал в них две ошибки:
1 Мой ответ: 22.7 Правильный ответ: 22,7
2 Мой ответ: 11 Правильный ответ: 10
А в четвертом, кстати, отделил дробную часть запятой и ошибки не сделал!

[DimaM]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1369285 писал(а):

Сейчас она, если есть, находится вне ВУЗов в самой системе ЕГЭ.

Вы так говорите, как будто это что-то хорошее

[novichok2018]

Не надо притворяться - коррупция в вузах здесь носит всеобщий характер.
Не берут те кто не давал в советском детстве, сохранил порядочность или просто не привык это делать. В провинциальных вузах ставят за деньги 70-90 %. Юристы экономисты медики - 100%.

[Otta]

novichok2018 в сообщении #1369464 писал(а):

В провинциальных вузах ставят за деньги 70-90 %.

Как это понимать? у Вас богатый опыт или обширные статистические данные?

[StaticZero]

Otta в сообщении #1369467 писал(а):

Как это понимать? у Вас богатый опыт или обширные статистические данные?

Мне Andrey_Kireew вспомнился со своей историей про диплом.

[Otta]

StaticZero, не знаю, что конкретно Вы имеете в виду. Но.
У него все истории близнецы-братья. Это о многом говорит. Обычно.

[StaticZero]

Otta в сообщении #1369474 писал(а):

конкретно Вы имеете в виду

https://dxdy.ru/post1238408.html#p1238408

[Otta]

А. Не видела.

(Оффтоп)

Елки, ну и орфография.

Andrey_Kireew в сообщении #1238408 писал(а):

Насколько я понял основные притензии СК - это дипломы, которые делали студентам сами же преподаватели за деньги и со всего этого руководство имело свой процент.

Жизнь провинциального вуза устроена сильно иначе, на самом деле. Вузы настолько заинтересованы в минимизации оттока студентов, что бесспорно, студентам (слабым) дипломы напишут сами преподаватели, но не за деньги, а просто потому, что это им вменяется чуть ли не в обязанность. Подушевое финансирование, знаете ли, налагает свой отпечаток.

[Sergey from Sydney]

Otta в сообщении #1369479 писал(а):

Вузы настолько заинтересованы в минимизации оттока студентов, что бесспорно, студентам (слабым) дипломы напишут сами преподаватели, но не за деньги, а просто потому, что это им вменяется чуть ли не в обязанность. Подушевое финансирование, знаете ли, налагает свой отпечаток.

А вузы не боятся, что при такой вот политике: любой ценой удержать и выпустить с дипломом сколь угодно слабого студента - их дипломы совершенно перестанут котироваться среди работодателей, и поступать в такой вуз не будет иметь смысла?

[StaticZero]

Sergey from Sydney в сообщении #1369492 писал(а):

совершенно перестанут котироваться среди работодателей, и поступать в такой вуз не будет иметь смысла?

А котировались?

[madschumacher]

Sergey from Sydney в сообщении #1369492 писал(а):

и поступать в такой вуз не будет иметь смысла?

А как же косить от армии, искать спутника жизни, участвовать в КВН и прочей самодеятельности, переезжать из Дальнего Урюпинска в Областной центр, конце концов бухать от сессии до сессии в общаге, при этом ощущая себя полноценным и просвещённым/просвещающимся членом общества, какими были до них Чехов, Друзь и Ксения Бородина?

[Munin]

Sergey from Sydney в сообщении #1369492 писал(а):

А вузы не боятся, что при такой вот политике: любой ценой удержать и выпустить с дипломом сколь угодно слабого студента - их дипломы совершенно перестанут котироваться среди работодателей, и поступать в такой вуз не будет иметь смысла?

В нашей командно-нерыночной системе вузы боятся другого: урезания бюджетного финансирования, административных неприятностей типа прекращения лицензии, расформирования, слияния.

В наши вузы давно уже не поступают, чтобы котироваться среди работодателей. По крайней мере, в половину вузов. А вот легко получить "корочки" - может рассматриваться потенциальными студентами как плюс.