Цитатник dxdy.ru

[Kitozavr]

Brukvalub в сообщении #1144311 писал(а):

Очередной бессмысленный бред про "бессмертных четырехмерных червей". Ни толку, ни пользы. Так, "базар погонять, с пацанами за науку перетереть".

[Mikhail_K]

(Оффтоп)

Цитатник портится... чтобы выискать здесь что-то действительно остроумное и достойное остаться на века, приходится покопаться. Из последних 11 цитат здесь, на мой взгляд, достойны увековечивания максимум две. У меня ощущение, что ранее ситуация была лучше.

Люди, давайте сохранять здесь только самые лучшие, самые умные или самые забавные цитаты! Хотелось бы видеть Цитатник шкатулкой с драгоценностями, а не свалкой.

[arseniiv]

Из темы про персеиды:

Sphinx Pinastri в сообщении #1144875 писал(а):

Видел Луну, 5 самолетов, около 200 звезд и несколько сотен комаров. Других небесных явлений не заметил.

Евгений Машеров в сообщении #1144897 внутри тегов off писал(а):

Комары какой звёздной величины?

[Theoristos]

(Оффтоп)

Mikhail_K: ну, небольшое отклонение от числа Парето можно считать погрешностью выборки

[Anton_Peplov]

SomePupil в сообщении #1145166 писал(а):

Моделирование абстракций $-$ это что-то новое (Пречистая математика?)
Предвкушаю то время, когда будут моделировать модели моделей абстракций. Pure mathematicians будут брезгливо отзываться о purest mathematicians, дескать "они занимаются бесполезными абстрактными абстракциями абстракций абстракций, которые к абстрактным абстракциям абстракций не имеют РОВНО НИКАКОГО отношения", а прикладники загордятся до такой степени, что одно упоминание о purests будет вызывать у них спазм в животе, и будут они ходить согнувшись в три погибели; алгебро-геометры будут работать в математических "конструкторских бюро", продавцы в кассах будут выбивать чеки со штрихами в виде Канторовых множеств различных жирностей. Биссектрису таки высушат (!) и выставят напоказ в "математическом музее"! Биссектриса будет красоваться в центре экспозиции, рядом с серебряной медианой, бронзовой высотой и бесконечным рядом каменных натуральных чисел...

[Munin]

Sonic86 в сообщении #1145255 писал(а):

Надо сделать еще один раздел возле Пургатория - Баянотека. И темы туда перетаскивать после полного распознания баяна. Баяном считать то, что явно описано хоть в каком-нибудь учебнике. Было бы хорошо наверное.

[Mihr]

Anton_Peplov в сообщении #1129838 писал(а):

В Местной группе галактик ходят упорные слухи, что текст гораздо легче читать, если автор не съедает на обед запятые и не увольняет вопросительный знак, заставляя точку работать на полторы ставки.

[Mihr]

ellipse в сообщении #1143920 писал(а):

$\forall$ — для всех или для любого?

bot в сообщении #1145720 писал(а):

Из моей замдеканской практики:

Беседа с одним из должников по логике.
- Тебя отчислят
- Всех отчислить нельзя (указывая пальцем на длинный список)
- Всех нельзя, но любого можно

[Denis Russkih]

Munin в сообщении #1142140 писал(а):

buddy в сообщении #1142042 писал(а):

Философию уже затем учить надо, что она позволяет не наступать на одни те же грабли многократно.

Причём главные грабли - учить философию.

[Mihr]

arseniiv в сообщении #1145240 писал(а):

Неужто вы думаете, что только у избранных лень перевешивает интерес? Нет, нас много!

(Несколько сократил фразу, за что прошу прощения у автора).

[Mikhail_K]

arseniiv в сообщении #1145780 писал(а):

Разделение атеизм/теизм не коррелирует с рациональностью ни сейчас, ни делало это раньше... Люди, считающие себя атеистами, не обязаны выводить свои убеждения из чего-то, хотя и могут при этом считать, что они их откуда-то вывели и что это рационально.

(Оффтоп)

Может и коррелирует, но гораздо в меньшей степени, чем может показаться.

[Munin]

Daniil29 в сообщении #1144891 писал(а):

Если генетически может передаваться слабоумие,то возможно ли передать гениальность,склонность к наукам ,искусству итд. через днк?

statistonline в сообщении #1144898 писал(а):

Конечно. Британскими учеными, например, выделена последовательность нуклеотидов у человека, которая отвечает не как обычно считалось - за специфический синтез всего-то РНК, а за склонность особи к постмодернизму в архитектуре. Причем, что удивительно, данный участок наследуется видами как минимум от первых земноводных. Отсюда становится понятно, что хатки бобров, например - объект изучения скорее не биологов, а искусствоведов. Как и другие сооружения в дикой природе.

[Yadryara]

arseniiv в сообщении #1145852 писал(а):

благими намерениями может быть вымощена дорога куда угодно, а уж любыми намерениями ещё куда угоднее

arseniiv в сообщении #1145852 писал(а):

две умные головы и их неожиданная интерференция в одну не влезают по техническим причинам (а больше трёх плохо синхронизируются по ним же)

[madschumacher]

kauri_39 в сообщении #1146069 писал(а):

Из религии вышла наука

Anton_Peplov в сообщении #1146090 писал(а):

- Итак, гражданин, вы утверждаете, что вчера, около 20:00, наука вышла из религии. Куда она направилась?

[alcoholist]

Не смог удержаться:

kauri_39 в сообщении #1146192 писал(а):

Анализируя эволюцию материи от кварков до цивилизаций, я нахожу общее в этом процессе и формулирую общий закон эволюции.

и вспомнилось

М. А. Булгаков в "Собачьем сердце" писал(а):

какие-то советы космического масштаба и космической же глупости