Ошибки, забавные и не очень.

[Nataly-Mak]

Yadryara в сообщении #1061002 писал(а):

Мне сегодня невтерпёж
Побалакать про кортёж.

Ой, мне тоже невтерпёж

Не так давно пришла подруга в гости, спрашивает: "Чем сейчас занимаешься?"
Отвечаю: "Кортежами"
Она: "А что это такое?"
Ну, объяснять начала с бытового понятия:
- А в быту ты знаешь, что такое кортеж?
- Знаю.

Вот интересно, а maximk знает, что такое в быту кортеж?

[maximk]

Не знаю.

[Nataly-Mak]

maximk в сообщении #1061028 писал(а):

Не знаю.

Ну, тогда загляните хотя бы в Википедию.

А здесь "Кортеж (информатика)"

[maximk]

Ахах.

[Yadryara]

Хошь бей меня, а хочешь режь —
Болтать не буду про кортеж.

У нас в деревне каждый ёж
И то всё знает про кортёж!

Вот в гости к нам пришли две дамы.
За стол расселись папы, мамы...
Я фрак сменю на рейтузы́,
Когда мне выпадут тузы!

Да, тут уж, други, не соврёшь:
Так начался у нас картёж...

[Yadryara]

maximk в сообщении #1061300 писал(а):

Может удастся в следующей дипломной связать логику с топологией (через непрерывные логики, связанные со струкрутализацией простых)

стру крута лизация

Нет, ну последние-то два слова понятно, что означают...

[Yadryara]

Хорошо, что есть эта тема. Можно разобрать ошибки и при этом не оффтопить в темах, где они встречаются.

Кое-кто у нас две цифры потерял внезапно.

Евгений Машеров в сообщении #1064629 писал(а):

Оптимальное $k=e=2.7182818459\ldots$ и делается вывод, что надо брать основание 3.

« $e$ запомнить можно, способ есть простой:
Два и семь десятых, дважды Лев Толстой. »

Как правило, такой точности вполне хватает. Но, как видим, не всегда Придумал продолжение:

Не полезем в Гугл
Дальше чтоб назвать:
В центре — прямой угол,
С краю — сорок пять.

\text{2.7\quad 1828\quad 1828\quad45 90 45}

[Yadryara]

Заголовок: Задача на логику для супермодераторов физики

Toucan в сообщении #1065339 писал(а):

Тема перемещена из форума «Работа форума» в форум «Пургаторий (Ф)»

Pphantom, предупреждение за продолжение темы, отправленной в Пургаторий.

А Pphantom-то тут при чём ?

[Toucan]

У Вас довольно странный способ сообщать об очевидных опечатках. Тем не менее спасибо, исправил.

[bot]

Сдесь 4 ашипки.

(Оффтоп)

Эту шутку родил почти 10 лет назад, можно было дождаться юбилея, но, боюсь, тогда придётся заменить «почти» на «более».

[ewert]

(Оффтоп)

bot в сообщении #1087024 писал(а):

Сдесь 4 ашипки.

Маловато. В словечке, злобно приписываемом Екатерине 2-й -- процентаж куда выше.

[Sicker]

bot
Опять саморефлексия

[Munin]

ewert

(Оффтоп)

Тут фишка в том, что если бы фраза была с цифрой 3, то ошибок могло бы быть и 3, и 4; а поскольку стоит 4, то их не может быть ни 3, ни 4.

Екатерина №2 так не умела.

[ewert]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1087186 писал(а):

Екатерина №2 так не умела.

Она якобы в трёх буквах делала то ли четыре ошибки, то ли пять. Традиционно принято считать, что четыре; но и пять не хуже. В любом случае -- это то же самое.

[Sonic86]

bot в сообщении #1087024 писал(а):

Сдесь 4 ашипки.

(Оффтоп)

Эту шутку родил почти 10 лет назад, можно было дождаться юбилея, но, боюсь, тогда придётся заменить «почти» на «более».

Если в слове "хлеб" сделать 4 ошибки, то получится слово "пиво"