Я и не обещал, да и не спорил по этому поводу.
А мой вопрос ведь был об этом. Я его, правда, не очень удачно сформулировал. Лучше бы так:
"Это было в матче на Первенство мира? Не блиц? Не цейтнот?"
И про сеанс одновременной игры я упомянул именно в контексте того, что дающий его обычно находится в жёстких временных рамках.
Если ещё интересно -- вот подборка зевков с того же сайта. Ещё можно пару примеров в Вики посмотреть (на тему "зевок").
Спасибо, посмотрел, но ни в Википедии, ни в Вашей большой подборке пока не нашёл информации о текущем хронометраже.
Но я пытался -- просмотрел десятки комментариев и обсуждений этой партии, в том числе какие-то тогдашние -- по свежим следам, -- нигде не упоминается о прессинге цейтнота.
И нигде не упоминается, что времени был вагон, не так ли?
Так вот, когда есть несколько партий с Первенства мира с зевками, только для одной из которых известно, что у допустившего ошибку было аж 1:03 против 0:39, то,
на мой вкус, эту партию и стоит взять для примера.
Поэтому именно о вкусе я и говорил. Такая ошибка при большом запасе времени — вот что интересно и показательно.