2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Задача на логику для супермодераторов физики
Сообщение22.10.2015, 08:12 


19/10/15
3
Прошу уважаемую администрацию помочь решить логическую задачку.

Введём два коэффициента - $K$ и $K_P$:

$K = r_e/r_g$, (1)
где $r_e$ - классический радиус электрона; $r_g$ - гравитационный радиус электрона.

$K_P = M_P/m_e$, (2)
где $M_P$ - планковская масса, а $m_e$ - масса электрона.

Учитывая/принимая, что $r_e = (\alpha \hbar) / (m_e c)$, а $r_g = (G m_e) / c^2$ (без двойки) получим из (1):

$K = \alpha \frac{\hbar c}{G {m_e}^2}$

Далее, с учётом (2) и того, что $M_P = \sqrt{(\hbar c/G)}$, получим:

$K = \alpha {K_P}^2$.

Откуда следует, что $\alpha$ может быть представлена в виде:

$\alpha = K / {K_P}^2$.

Теперь, если принять:
– классический радиус электрона $r_e$ как единичный радиус
– массу электрона $m_e$ как единицу массы
– элементарный заряд $e$ как единицу заряда
– скорость света $c$ как единицу скорости,

то выясняется (можете поверить, но могу и пошагово расписать, если пожелаете), что все фундаментальные не ядерные физические постоянные представимы в виде:

$AnyConst = K^m \cdot {K_P}^n$, (3)

где $K$ и $K_P$ - определённые выше большие числа, а $m$ и $n$ - небольшие целые числа.

Полученные ниже выражения для фундаментальных физических постоянных в естественной системе физических постоянных аналитически тождественны известным физическим формулам и представляют собой лишь новую, универсальную, форму их представления (3).

Универсальная форма представления физических постоянных оказалась возможна в системе, построенной на базе параметров электрона.

А теперь, собственно, вопрос: почему полученный результат относится к "вульгарной нумерологии"?
Где, в каком конкретно месте, использован лженаучный метод?

Буду признателен за любую внятную подсказку. Несмотря на видимую простоту задачи, сам я её решить не в состоянии.

Изображение

Изображение

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение22.10.2015, 10:18 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
 i  Тема перемещена из форума «Работа форума» в форум «Пургаторий (Ф)»

 !  kivankov, предупреждение за продолжение темы, отправленной в Пургаторий.

 Профиль  
                  
 
 Re: Задача на логику для супермодераторов физики
Сообщение22.10.2015, 11:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Это, конечно, по сути не нумерология, а изложение того банального факта, что в системе единиц $c=\hbar=1$ в физике остаются всего две фундаментальные константы: размерная $m_e$ (становящаяся безразмерной при дополнительном условии $G=1$) и безразмерная $\alpha_{EM}$ - константа электромагнитного взаимодействия.

Вот только - с одной важной оговоркой, которую автор произносит вскользь: "не ядерных". А именно это является важнейшим разделом физики, и в нём обнаружена масса других фундаментальных констант:
- $m_p,m_n$ - либо можно (пока точно неизвестным образом) перевести их в массы кварков $m_u,m_d$;
- массы остальных фундаментальных фермионов и бозонов $m_\mu,m_\tau,m_c,m_s,m_b,m_t,m_{\nu 1},m_{\nu 2},m_{\nu 3},m_W,m_H$;
- константы других фундаментальных взаимодействий $\alpha_S,\alpha_W$;
- такие специальные константы, как углы смешивания: углы смешивания кварков $\theta_{12},\theta_{13},\theta_{23},\delta_{13}$;
- углы смешивания нейтрино $\theta_{12},\theta_{13},\theta_{23},\delta_{CP}$;
- угол смешивания электромагнитного и слабого взаимодействия $\theta_{W}.$
И может быть, ещё что-то, в зависимости от конкретной модели, поскольку некоторые законы физики ещё не исследованы настолько, чтобы точно сказать, какие константы в них есть, а каких нет.

Так что, эта форма представления ни новая, ни универсальная.

А "вульгарная нумерология" - это метод, которым был получен этот результат. Потому что если бы автор читал бы книжки, то был бы в курсе, что этот результат банален. А так, автор не догадался читать книжки, и вообще задуматься о смысле производимых действий, а только складывал туда-сюда чиселки.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group