2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 14:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
Magoga в сообщении #961970 писал(а):
Пример.
Nemiroff в сообщении #961965 писал(а):
Magoga в сообщении #961957 писал(а):
Если не согласны - укажите на ошибку - на несоответствие теории, формулам и т.п.
Вы думаете, я тему читал? Просто вот написан адский бред
Magoga в сообщении #961941 писал(а):
ускоренные рассматриваются в ОТО

Всё. Что тут указывать-то.

 Профиль  
                  
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 14:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12044
Казань
Как бы закрыть эту тему? Я уже отравила жалобу, может, еще кто присоединится? Или просто перестать отвечать...

 Профиль  
                  
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 14:22 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
Magoga в сообщении #961970 писал(а):
Пример.
:lol1: Алё, ну вы хоть буквы читайте не через одну.
Nemiroff в сообщении #961965 писал(а):
Вы думаете, я тему читал? Просто вот написан адский бред
Magoga в сообщении #961941 писал(а):
ускоренные рассматриваются в ОТО


Кстати, чтоб немного радости привнести, вот Someone пришёл, а вот его Хафеле-Китинг в крр-р-р-р-рутящейся СО.
post577218.html#p577218

Это не для Magoga, это для интересующихся.

 Профиль  
                  
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 14:35 


01/12/14
255
provincialka в сообщении #961975 писал(а):
Как бы закрыть эту тему? Я уже отравила жалобу, может, еще кто присоединится? Или просто перестать отвечать...



был задан вопрос:

Цитата:
1) Источник света излучает два кванта в разные стороны по логике расстояние между этими квантами меняются со скоростью 2с, что, вроде бы, должно противоречить постулату.


И был дан ответ на основании соответствующей формулы.
За это мне накостыляли... В ошибку записали то, что я беру именно расстояние между ними, а не сумму расстояний. Вот и всё....

 Профиль  
                  
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 14:42 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
расстояние растет со скоростью $2 c$. ниаких постулатов про скорость роста расстояния не существует. сейчас у обоих импульсов координата $x_1 = x_2 =0$, расстояние между ними $|x_2-x_1| = 0$. через секунду у одного координата $x_1 = -300000000$ у другого координата $x_2=300000000$, расстояние между ними $|x_2-x_1| = 600000000$, и приросло на эту величину именно за секунду. где тут вы видите простор для каких то неоднозначностей? в вычислении координат? в их вычитании? в данном вопросе в сто нет никакого расхождения с классической механикой, все считается точно так же

а "соответствующая формула" никакого отношения к данной задаче не имеет. вам многократно объяснили почему, но вы без всяких оснований настаиваете на своей "версии" когда ее можно применять а когда нет, не обращая внимания на слова тех кто учебник по сто все таки открывал и потому знает точный ответ на этот вопрос, а не угадывает

 Профиль  
                  
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 14:49 


01/12/14
255
rustot, если бы автор спросил о сумме расстояний, то речь и шла бы о простой сумме.

 Профиль  
                  
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 14:54 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
какой еще "сумме расстояний"? чтобы что то суммировать нужно иметь два слагаемых. расстояние между двумя точками это модуль РАЗНОСТИ их координат $|\vec{r_1}-\vec{r_2}| = \sqrt{(x_1-x_2)^2 + (y_1-y_2)^2 + (z_1-z_2)^2}$ ну или просто $|x_1-x_2|$ в одномерном случае. тут нечего суммировать.

у одного объекта координата описывается уравнением $x_1(t) = x_0 - c t$, у другого уравнением $x_2(t) = x_0 + c t$, значит расстояние между ними описывается уравнением $|x_1-x_2| = 2 c t$ и скорость его изменения $\frac{d}{dt} 2 c t = 2 c$

 Профиль  
                  
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 14:59 


01/12/14
255
rustot, дано две скорости... Думаем об одновременности, поэтому время - константа... Получаем расстояние... Если хотите - пропорцию.

 Профиль  
                  
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 15:00 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
Magoga в сообщении #961993 писал(а):
rustot, дана скорость... Время - константа... Получаем расстояние...


нет, умножая скорость на время получаем путь. а расстояние - это модуль разности координат

 Профиль  
                  
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 15:01 


01/12/14
255
rustot, откуда взялись единые координаты?
Не в этом ли причина такого вязкого сопротивления?

 Профиль  
                  
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 15:04 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
в сто положено записывать координаты и другие неинвариантные характеристики всех объектов относительно одной и той же исо, а не относительно друг друга. вы же по сто пытаетесь решить, а не по какой то другой теории?

вот по сто, если относительно исо в момент $t_0$ из точки с координатами $x_0$ было в разные стороны запущено два фотона, то их координаты равны $x_1(t) = x_0 + c (t-t_0)$, а координаты другого $x_2(t) = x_0 - c (t - t_0)$. вот и вычитайте их для нахождения расстояния. и берите производную для нахождения скорости его изменения. как положено в сто, а не как вам кажется правильнее. получится однозначное $2 c$.

относительно других исо результат будет не обязательно таким же, потому-что относительно них и начальные условия будут записаны по другому. "расстояние" не относится к инвариантным величинам поэтому относительно разных исо окажется разным

 Профиль  
                  
 
 Re: Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 15:11 


01/12/14
255
rustot, но это - другая задача! Здесь вообще нет места для рассуждений о скоростях объектов относительно друг друга: всё сводится к сетке.

 Профиль  
                  
 
 Re: Троллинг из темы Глупые вопросы по СТО
Сообщение14.01.2015, 15:20 
Модератор
Аватара пользователя


16/02/11
3788
Бурашево
 !  profrotter:
Отделено от темы Глупые вопросы по СТО

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group