2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 про самолёты
Сообщение08.07.2014, 10:42 
Заслуженный участник


11/05/08
31889
http://ria.ru/world/20140708/1015116452.html
Цитата:
Согласно новому правилу, если устройство не включается, пассажиру запрещено проносить его на борт самолета.

Кто-нибудь в курсе -- чем невключающийся гаджет опаснее включающегося?...

А то я совершенно ничего не понимаю.

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение08.07.2014, 10:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


02/08/11
5779
ewert в сообщении #885215 писал(а):
Кто-нибудь в курсе -- чем невключающийся гаджет опаснее включающегося?...
Невключающийся гаджет нельзя включить и, тем самым, доказать, что он не взорвётся при включении. Хотя я бы всё-таки на их месте для ещё большей безопасности распространил запрет на включающиеся гаджеты, на которых после включения можно увидеть монотонно уменьшающееся число, написанное красными цифирками (см. х/ф "Большие неприятности").

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение08.07.2014, 10:53 


19/05/10

3940
Россия
Замените аккумулятор вот он и включающийся.

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение08.07.2014, 11:05 
Заслуженный участник


11/05/08
31889
warlock66613 в сообщении #885219 писал(а):
Невключающийся гаджет нельзя включить и, тем самым, доказать, что он не взорвётся при включении.

Ну так он и не взорвётся, раз не включается. По-прежнему не понимаю логики.

Я хоть в Хитроу и не собираюсь, но моя планшетка давно уж разряжена -- и, соотв., вряд ли включится. Абстрактно, но беспокоюсь.

-- Вт июл 08, 2014 12:21:41 --

mihailm в сообщении #885220 писал(а):
Замените аккумулятор вот он и включающийся.

У гаджетов нет сменных аккумуляторов. Но даже если б и были: для начала при включении загружается операционная система (уж какая бы она ни была), а по её внешнему виду -- фиг чего определишь.

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение08.07.2014, 11:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


02/08/11
5779
ewert в сообщении #885228 писал(а):
Ну так он и не взорвётся, раз не включается.
Ну так кто помешает его включить вам в самолёте? Совесть? Типа "нет, ну я ведь сказал им, что он не включается, значит я не должен его включать".

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение08.07.2014, 11:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72188
ewert в сообщении #885228 писал(а):
Ну так он и не взорвётся, раз не включается.

Ну так, он может включаться каким-то секретным способом. А потом взорваться.

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение08.07.2014, 12:02 
Заслуженный участник


11/05/08
31889
Munin в сообщении #885254 писал(а):
Ну так, он может включаться каким-то секретным способом.

Может. Но зачем?... Из включённого совершенно стандартным способом гаджета можно подать какую угодно команду, и проконтролировать это в режиме реального времени совершенно невозможно. Так к чему же ещё и изобретать какой-то особый режим включения?...

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение08.07.2014, 12:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


02/08/11
5779
Ну, ещё невключающееся устройство может иметь вообще другую "начинку". Впихнуть что-нибудь в устройство, не сломав его, сложнее.

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение08.07.2014, 12:09 
Заслуженный участник


11/05/08
31889
Ну самый простой способ, приходящий в голову абсолютному дилетанту: привязать детонатор к виброзвонку телефона, инициировать же его -- попросту звонком на него с другого телефона. И чем этому может помочь отключение того, другого?...

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение09.07.2014, 17:38 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
 i  Тема перемещена из форума «Computer Science» в форум «Свободный полёт»

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение09.07.2014, 18:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/08/06
2727
Уфа
Кстати, единственный раз, когда меня просили включить ноутбук, был в аэропорту Усинска. Сам аэропорт простенький: небольшое здание, старое оборудование, маленький закуток для проверки, выходишь и топаешь пешком до трапа. Советская романтика! В этих декорациях столь строгая проверка выглядела слегка сюрреалистично.

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение09.07.2014, 18:52 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


08/11/11
5670
В Пулково последние несколько раз просили включить экран телефона (но не планшета). В целом логика есть:

warlock66613 в сообщении #885282 писал(а):
Ну, ещё невключающееся устройство может иметь вообще другую "начинку". Впихнуть что-нибудь в устройство, не сломав его, сложнее.


Если кто-то придумает, как вставить в iPhone взрывное устройство, не нарушив его работоспособности, то ему незачем взрывать что-то, он может пойти работать в Apple и помочь сделать им телефон в 2 раза меньше.

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение09.07.2014, 19:23 
Аватара пользователя


05/01/13

3968
g______d в сообщении #885836 писал(а):
В Пулково последние несколько раз просили включить экран телефона

Просто включить экран? :) Забавно, а что мешает поместить туда статичную картинку? Тогда сложная начинка не требуется, и остаётся место для взрывчатки.

Если же вдруг попросят разблокировать телефон, то можно притвориться, что он завис. :)

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение09.07.2014, 20:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
8568
g______d в сообщении #885836 писал(а):
В Пулково последние несколько раз просили включить экран телефона (но не планшета). В целом логика есть:

warlock66613 в сообщении #885282 писал(а):
Ну, ещё невключающееся устройство может иметь вообще другую "начинку". Впихнуть что-нибудь в устройство, не сломав его, сложнее.


Если кто-то придумает, как вставить в iPhone взрывное устройство, не нарушив его работоспособности, то ему незачем взрывать что-то, он может пойти работать в Apple и помочь сделать им телефон в 2 раза меньше.
А как Вам такой вариант «логики»: Неработающим устройством террорист может дать пилоту по башке, а работающего ему будет жалко. По-моему, это не сильно глупее. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: про самолёты
Сообщение09.07.2014, 20:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72188
g______d в сообщении #885836 писал(а):
Если кто-то придумает, как вставить в iPhone взрывное устройство, не нарушив его работоспособности, то ему незачем взрывать что-то, он может пойти работать в Apple и помочь сделать им телефон в 2 раза меньше.

В принципе да, но некоторым религия не велит.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dragon27, mserg, Osmiy


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group