FP писал(а):
ЧиРайтер
Не помню такого. Может быть, Вы говорите о КайРайтере (ChiWriter). Дык там Chi — от
, а не от chihuahua.
FP писал(а):
Это как раз и есть издержки невозможности научить авторов писать в ТеХе. Все таки "макроязык" и тратить несколоько месяцев на его качественное освоение у авторов времени нет. Многие и статьи свои набрать в ТеХе не могут, отдают на сторону. Это серьезная проблема. А когда файлы сливаются из разных источников, то начинается "лебединая песнь", можно стреляться (TeX, LaTeX, AMS c кучей разных пакетов).
Зачем? Достаточно сделать общий шаблон и сказать, что он — общий, все пишут статьи в нем. Плюс сделать введение на три странички. (Да, редакции придется попотеть! как же без этого.) Единообразие — гарантировано.
FP писал(а):
Сначала распознать текст, предварительно спрятав формулы в картинки (чтобы грязи меньше было), а потом руками вставить формулы.
Можно и так (пока распознавателя формул нет). Конечно, хорошо бы хотя бы мелкую оптимизацию: возможность
выделить формулу в блоке текста. Не думаю, что и это не по силам современной науке и авторам FR. Но есть ли у FR мальчик (рынок)? Сколько продаж им это даст? Нисколько? Тогда зачем?
FP писал(а):
А неявнвя оплата абсолютно везде.
Вы специально смешиваете неявную оплату с различными источниками финансирования? Есть ведь принципиальная разница, кто платит. А вот при неявной оплате Вы платите, но эта плата не входит в декларируемую цену. Пример неявной оплаты — налог MS, когда Вы не можете купить комп без Виндузе. То есть, если Вы устраиваете скандал, Вам дадут с чистым диском. Но цена будет такая же. Не надо думать, что Виндузе — бесплатный. Просто деньги за него отчисляют с процессора, а не с продажи. И где-то полтинник на него отведен.(Такой вот незаконный способ грабежа населения. Но они и — не пираты, ни-ни! Просто злоупотребили своим монопольным положением на рынке. А пираты — это мы знаем.)
FP писал(а):
Но можно еще в гугле посмотреть
Отличная мысль! Как же мне в голову не пришла! (Пришла, однако. Но с данной Вами информацией просмотра двух-трех страниц результатов не хватило. Слишком уж слово «бесконечность» популярно.)