Но если так поступать, то конечно же разницы между Землёй и ускоряющимся лифтом вы не увидите.
Сразу бы обозначить это для Z.S. Похоже, у него именно тут загвоздка с самого начала.
О чем мы говорим? О силе которую показывает динамометр?
Или о процессе свободного падения вращающегося кольца?
Я полагаю, что для бесконечно малого вращающегося кольца разницы
между Землёй и ускоряющимся лифтом быть не должно (объект точечный).
Но для этого необходимо, чтобы сила инерционная уравновешивалась силой гравитации.
Поэтому и возник вопрос о силе которую мы измеряем динамометром на планете и в НСО.
Для точечного объекта показания должны совпадать, а по формулам они не совпадают.
Но сейчас у меня другой вопрос. О силе и работе силы.
Просьба. Давайте еще раз.
Кабина покоится на планете.
Динамометр в кабине.
Вращающееся кольцо подвешено правильным образом на динамометре.
Наблюдатель находится рядом.
Радиус кольца в сравнении с радиусом планеты очень мал.
Окружная скорость намного меньше световой.
Масса невращающегося кольца
.
Утверждение 1:
Динамометр покажет силу:
Если считаете утверждение 1 неверным, напишите правильный вариант.
( я исходил из формулы (8.1) в статье Окуня).
Переместим очень медленно по вертикали, сверху вниз, наше кольцо из точки1 в точку 2,
на расстояние
, которое намного меньше радиуса планеты.
Утверждение 2:
Будет произведена работа:
Если считаете утверждение 2 неверным, напишите правильный вариант.