aklimets,
Философы, и вы в том числе, определяете:
Философия - учение об общих принципах бытия
Но бытие, а также небытие - предмет изучения физики.
Каким образом вы изучаете это самое "бытие" - видно из самых разнообразных и полностью противоречивых выводов философов.
Например, лично вы - склонны к креационизму, а другие философы - нет.
Но и те и другие - понятия не имеют, что такое бытие или небытие в действительности.
И пока вы от физиков не узнаете о передовых открытиях - вы вообще будете говорить ни о чём.
Вы всегда будете нуждаться в Создателе - потому что не понимаете какие процессы происходят во Вселенной.
Например, - как из ничего - может возникнуть всё.
И при чём совершенно без всякого участия креационного Создателя.
Если убрать все атомы и частицы, поля - вообще всё убрать, чтобы ничего не осталось, - в результате квантовых флуктуаций - будут возникать частицы, а если подождать очень долго - возникнет всё что угодно.
И если бы вы действительно занимались изучением "бытия" - вы бы изучали структуру вакуума - а для этого вы бы стали физиком.
С помощью умственных философских спекуляций - невозможно изучать это самое "бытие".
А в вашем инструментарии, кроме этого средства - нет ничего))
(не принимайте на свой счет - это касается всей вашей философской братии)
Вот, послушайте лучше замечательную популярную беседу физика и биолога-эволюциониста:
http://www.youtube.com/watch?v=wI04Y3X7bUsОна целиком хороша, а с 47:15 как раз про это самое бытие.
И вместо того, чтобы неверным образом использовать высказывания Бора - послушайте мнение современных исследователей, в том числе и на "проблему" креационизма в кавычках.