А где у Вселенной коробка, в которой она (Вселенная) находится?
Дело не в коробке, а в том, что законы столкновения молекул газа в коробке от движения коробки не зависят. На это надо упирать.
Да, это не абсолютная система отсчета. Но у меня сложилось впечатление, что это именно та система, которую топикстартер назвал абсолютной в первом посте.
Заниматься телепатией вредно. Вы, может быть, имеете мало опыта, но поверьте, вы при этом практически всегда попадаете пальцем в небо. Угадать мысли человека по паре строчек невозможно.
Тем не менее, это универсальное время. Потому что эта точка медленнее всех.
Нет, не медленнее. Слова "быстрый" и "медленный" имеют смысл только при указании, относительно чего.
Значит время в ней течет быстрее, чем где либо еще во вселенной.
Вы продолжаете заблуждаться, считая, что в одной точке время течёт медленнее, чем в другой. Это неверно. Разберитесь с этим, а не продолжайте упорно писать чушь.
Если к каждому объекту во вселенной привязать по астронавту, то астронавт, который оставался в этой СО всегда будет старше всех других.
Это, соответственно, тоже неверно.
Ну почему же? Всегда первым делом учат считать как удобно
Это тех, кто недоучился. А всех остальных первым делом учат считать,
как правильно. И только при условии выполнения правильности - можно "как удобно". Можно в
произвести перестановку
чтобы удобней складывать, но нельзя получить в результате
Запрещено.
Сферические кони в вакууме. В виде гномика. Все оно на то и все, что кроме него - только ничего.
Я не знаю, что это такое: издёвка, истерика или бред. Я вижу только то, что здесь путаница между реальностью и фантазией. Во "всё" входят не гномики, а реальные звёзды и галактики.
Согласно этому принципу - если вселенная равномерно движется относительно чего-либо абстрактного "вовне", то мы никак не сможем определить этого. Вообще никак. А значит - даже если такая некоторая скорость и есть, то нам она безразлична, т.к. не влияет на физические процессы.
Верно. Это правильная интерпретация принципа относительности. А вот дальше - нет.
То есть мы можем смело приравнять такую скорость нулю. Тогда наша скорость определенная относительно вселенной - и будет являтся нашей внешней соростью.
Мы не можем считать Вселенной скорость нулём, если только не подчеркнём, что это произвольное решение, которое в физике называется "выбор системы отсчёта". И не можем ничего заявлять однозначного ни про эту скорость, ни про нашу скорость. Это всё уже противоречит принципу относительности.
Слова "любого" и "вселенной", особенно если они стоят вместе, характеризуют универсальность той или иной штуки.
И это неверно. Физика - это не филология, не игра словами. В физике изучаются факты, и используется строгая логика. Выводы делаются не из слов, а из экспериментов, законов и формул. Понятия "абсолютный" и "универсальный" имеют уже определённый фиксированный смысл, и не вам, играя словами, его переопределять. Точка.
Но если мы будем считать время в системах отсчета связанных со всеми объектами, то суммарное отклонение за любой промежуток времени будет больше, чем в Этой системе. Это легко проверяется для маленьких вселенных, состоящих из двух-трех точечных объектов.
Что вы здесь сформулировали, неясно. Но даже если вы это сформулируете корректно, и это окажется правдой, то никакого отношения к остальной игре словами, к попыткам назвать абсолютным то, что абсолютным не является, это иметь не будет.