Зависимость спроса от цены

[epros]

(Оффтоп)

Sovet в сообщении #619965 писал(а):

Культурные люди выбирают выражения при оценке чужих идей.

Извиняюсь перед читателями этой темы за то, что выразился слишком мягко. Воспитание, знаете ли, иногда не позволяет называть вещи своими именами.

А всем культурным людям, которых не пустили с их гениальными идеями в научные журналы, спешу напомнить, что в экономическом разделе действуют общие правила научных форумов:

Правила научного форума писал(а):

I. Нарушения и санкции

1) Нарушением считается:

...
д) Пропаганда и распространение лженауки, безграмотности и невежества;
...

[VNLEBEDEV]

это называется.... достал он-Sovet( Аnt) всех беспредельно своей "30летней гениальностью и его обязательно блестящими достижениями в будущем, сулящими ему маниловскую негу"

Александр Горшунов
Re: Теория товарного спроса
СообщениеДобавлено: 15.09.12 22:48
Ведущий консультант
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 16186
Откуда: г. Львов, Украина
Сфера деятельности: Маркетинг, маркетинговые исследования

Будем надеятся, что ваше( Soveta -Аnt) участие в форуме прекратилось навсегда.
http://bizlog.ru/topic33290-50.html

[Sovet]

FD.026
Повод: post619967.html#p619967

Ха! «Не пустили с их гениальными идеями в научные журналы»!!!!

А как они могли пустить, если я туда с идеей спроса еще не обращался?!!

Ну и логика у «товарища»!!! Думал, что на математическом форуме люди способны рассуждать более строго.
____________________
* См. FD.020 - post619718.html#p619718 .

-- 17.09.2012, 09:45 --

FD.027
Повод: post619970.html#p619970

Когда форум превращается в свинарник, а модераторы не принимают меры по наведению порядка, то я с таких площадок всегда ухожу. К людям. С ними приятнее иметь дело.


См. http://bizlog.ru/topic33131-550.html и http://bizlog.ru/topic33290-50.html .

[Shtorm]

epros в сообщении #619957 писал(а):

При какой именно обработке и чего? Нормальный закон возникает при вполне конкретных условиях.
....

Ну, давайте конкретизируем: К примеру я выбрал группу из определённых покупателей и наблюдаю за ними. В течение какого-то времени записываю сколько каждый из группы покупает сахарного песка за один и тот же период времени. Потом я делаю, в тех магазинах, где отовариваются эти люди, цену на 2 рубля ниже за килограмм и начинаю фиксировать после этого количество покупаемого сахарного песка этими же людьми за тот же период времени. Получив данные по каждому человеку, вычитаю количество копленного сахара до снижения цен из количества сахара после снижения цен. По оси OX откладываю возможные значения количества сахара, которые могут купить эти люди. (точнее разницы между количествами как писал ранее) А по оси OY откладываю количество людей. Получаю нормальный закон распределения. Всё верно?

[epros]

Shtorm в сообщении #620053 писал(а):

Получаю нормальный закон распределения.

Причём тут вообще нормальное распределение?

[Shtorm]

epros, не все люди из группы начнут покупать больше сахара. Кто-то купит больше, кто-то меньше. Но по закону спроса - всё же большинство людей станут покупать больше сахара - это большинство людей и будет максимумом нормального закона. Этому максимому будет соответствовать определённое количество покупаемого сахара. А хвосты распределения будут составлять люди, купившие больше или меньше этого среднего значения.

[epros]

Разумеется, по всем людям результаты нужно просуммировать

[Shtorm]

Вы имеете ввиду, просуммировать количество сахара по всем людям, чтобы нанести точку на кривую спроса? Это-то да, понятно. Но Вы так и не одобрили нормальное распределение.

[epros]

Shtorm в сообщении #620152 писал(а):

Вы имеете ввиду, просуммировать количество сахара по всем людям, чтобы нанести точку на кривую спроса? Это-то да, понятно.

Угу. Причём у разных людей могут быть разными не только предпочтения, но и бюджеты.

Shtorm в сообщении #620152 писал(а):

Но Вы так и не одобрили нормальное распределение.

А зачем тут какое-то распределение? Важно суммарное потребление как функция цены — это и есть линия спроса.

[Shtorm]

epros в сообщении #620163 писал(а):

Угу. Причём у разных людей могут быть разными не только предпочтения, но и бюджеты.
....

Под бюджетом понимается общее количество денег, которое данный покупатель может потратить на конкретный вид товара/услуги? Или на все виды?

[epros]

Shtorm в сообщении #620176 писал(а):

Под бюджетом понимается общее количество денег, которое данный покупатель может потратить на конкретный вид товара/услуги? Или на все виды?

Разумеется, сколько у него денег вообще. Зная цены всех товаров и бюджет, можно построить т.н. «бюджетную линию», которая показывает все наборы благ, которые может купить человек. Потом из них выбирается наиболее предпочтительный набор.

[Sovet]

FD.037

Вот и epros к количеству денег стал подбираться!

Даст Бог, скоро и правильную формулу товарного спроса начнет понимать*. Освободится от западных заблуждений. На благо своё и благо** общества. :)
____________________
* См. FD.008 - post618708.html#p618708 .
** Здесь слово «благо» понимается в правильном литературном смысле. Как «добро», как то, что приносит человеку пользу. А не в извращенном западном.

[Nemiroff]

Shtorm в сообщении #619587 писал(а):

То есть закон рынка такой: чем больше цена - тем меньше спрос. И сюда подходит любая функция, которая на участке от 0 до бесконечности - спадает или которая спадает от нуля до какого-то значения цены, а потом спрос уходит в отрицательную область и значит уже не входит в область определения исходя из экономического смысла. Так?

Если я еще не совсем забыл курс экономики в вузе, есть роскошь, так называемые товары Веблена. Спрос на них растет с увеличением цены, так как цена сама по себе является потребностью. Дизайнерская одежда, дорогие автомобили, ювелирные изделия - всё такое.

-- Чт сен 20, 2012 03:57:27 --

epros в сообщении #619759 писал(а):

Аномальный спрос — редкий, но известный случай. Объясняю механизм: Допустим, есть дешёвый продукт, составляющий значительную часть рациона беднейшей части населения. Назовём его условно «перловка». Допустим, что она дорожает. Но люди не могут заменить её другими продуктами — они более дорогие, если покупать их вместо перловки, то люди останутся голодными. Какой выход? Сократить потребление всяких дорогих вкусностей, а на сэкономленные деньги покупать больше перловки, чем раньше — ведь не смотря на подорожание перловка всё равно остаётся самым дешевым продуктом.

И в обратную сторону: пусть цена на перловку упала, тогда потребитель может купить меньше ее, а оставшиеся деньги (после снижения цены и объема покупок перловки их осталось приличное количество) потратить на более дорогие вкусности. Эти товары тоже чьим-то именем зовут.

[Sovet]

FD.053

Повод: post621289.html#p621289

Nemiroff в сообщении #621289 писал(а):

Если я еще не совсем забыл курс экономики в вузе, есть роскошь, так называемые товары Веблена. Спрос на них растет с увеличением цены, так как цена сама по себе является потребностью. Дизайнерская одежда, дорогие автомобили, ювелирные изделия - всё такое.

Это один из так называемых «парадоксов спроса». Исключений из закона спроса. Которые возникают лишь потому, что спрос ставится в зависимость только от цены. И сам закон спроса формулируется «при неизменности всех прочих параметров»*.

При этих условиях спрос, действительно, будет зависеть от цены обратно пропорционально. (Именно обратно пропорционально, а не просто обратная зависимость будет**.) В моей теории утверждается, что вторым аргументом спроса является количество денег, которые покупатели выделяют на приобретение товара. Поэтому полная формула его такова:

ТС = КД/ЦТ.

И все так называемые парадоксы возникают тогда, когда изменениям подвергается не только ЦТ, но и КД. Что достаточно подробно рассмотрено в разделе «Парадоксы спроса». Которые, я думаю, повторять здесь не стоит. Все это элементарно просто***.
____________________
* См. FD.019 - post619718.html#p619718 .
** См. http://sovet14.narod.ru/TTS/TTS.07.3.mht .
*** Поэтому см. http://sovet14.narod.ru/TTS/TTS.10.mht .

[epros]

Nemiroff в сообщении #621289 писал(а):

И в обратную сторону: пусть цена на перловку упала, тогда потребитель может купить меньше ее, а оставшиеся деньги (после снижения цены и объема покупок перловки их осталось приличное количество) потратить на более дорогие вкусности. Эти товары тоже чьим-то именем зовут.

Ну, дык, это всё тот же аномальный спрос. Цена на перловку может расти и снова падать - суть в том, что объём потребления растёт и падает вместе с ценой, а не в обратном порядке, как при нормальном спросе.