2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
 Re: Формула для производной.
Сообщение27.05.2011, 01:16 
Аватара пользователя
Dan B-Yallay
У вас ошибок нет. Хотя мне непонятно почему она не работает, ведь делал всё честно.хотя я по своей формуле считаю и у меня даже вторая выходит другой.

 
 
 
 Re: Формула для производной.
Сообщение27.05.2011, 01:26 
Аватара пользователя
Не работает, потому что все-таки надо использовать правило дифференцирования сложной функции.
Самое время обратиться к формулe Фаа ди Бруно.

 
 
 
 Re: Формула для производной.
Сообщение27.05.2011, 01:29 
Аватара пользователя
Dan B-Yallay
Сейчас обратимся......но почему тогда всё нормально получилось с функцией $y=e^{x^{2}}$....ну да ладно. Итак что нам говорит формула Фаа ди Бруно
$$\frac{d^n f(\varphi(x))}{dx^n}=\sum\limits f^{(k_1+\ldots+k_n)}(\varphi(x))\frac{n!}{k_1!\ldots k_n!}\left(\frac{\varphi'(x)}{1!}\right)^{k_1}\ldots\left(\frac{\varphi^{(n)}(x)}{n!}\right)^{k_n}\, ,$$
где сумма берётся по всем целы неотрицательным числам $k_1,\ldots,k_n$, удовлетворяющим условию $k_1+2k_2+\ldots+nk_n=n$.

-- Пт май 27, 2011 02:32:27 --

Тогда $f(x)=e^{x}$, а$ \[
\phi (x) =  - \frac{1}
{{x^2 }}
\]$. Тогда мне не ясно , а что это за числа $k_1,\ldots,k_n$, -они какие-то конкретные?

 
 
 
 Re: Формула для производной.
Сообщение27.05.2011, 01:38 
Аватара пользователя
Цитата:
что это за числа $k_1,\ldots,k_n$, -они какие-то конкретные?

Нет, они не конкретные. Hужно делать перебор по всем возможным комбинациям из таких чисел.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fa%C3%A0_d ... 7s_formula

 
 
 
 Re: Формула для производной.
Сообщение27.05.2011, 01:41 
Аватара пользователя
Dan B-Yallay
$$\[
\frac{{d^n }}
{{dx^n }}e^{ - \frac{1}
{{x^2 }}}  = \sum {e^x } \left( { - \frac{1}
{{x^2 }}} \right)\frac{{n!}}
{{k_1 ! \cdot ... \cdot k_n !}}\frac{{\left( {\left( { - \frac{1}
{{x^2 }}} \right)^{(1)} } \right)^{k_1 } }}
{{1!}} \cdot .... \cdot \frac{{\left( {\left( { - \frac{1}
{{x^2 }}} \right)^{(n)} } \right)^{k_n } }}
{{n!}}
\]$$

$k_1+2k_2+\ldots+nk_n=n$.

Ладно, чёрт с этой формулой. Конечно обидно, что она не вытекла из Эрмитовских полиномов(хотя пока для меня загадка почему она не работает, ведь ничего плохого я не делал.)

 
 
 
 Re: Формула для производной.
Сообщение27.05.2011, 01:47 
Аватара пользователя
Попробуйте какой-нить Wolframalpha на предмет производных этой функции. Может получится увидеть закономерность. Или попробовать потребовать $k$тую производную.

(Оффтоп)

http://andrejv.github.com/wxmaxima/ - Отличная программка,

Удачи.

 
 
 
 Re: Формула для производной.
Сообщение27.05.2011, 01:58 
Аватара пользователя
Dan B-Yallay
Кстати, в сообщении Re: Формула для производной.Пт май 27, 2011 01:58:44 , вы по моей формуле считали или просто так от самой ф-ии их брали?

 
 
 
 Re: Формула для производной.
Сообщение27.05.2011, 02:00 
Аватара пользователя
Я брал производные "в лоб"

 
 
 
 Re: Формула для производной.
Сообщение27.05.2011, 02:02 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

эхххх....

 
 
 
 Re: Формула для производной.
Сообщение27.05.2011, 02:03 
Аватара пользователя
maxmatem в сообщении #450647 писал(а):
Dan B-Yallay
$$\[
\frac{{d^n }}
{{dx^n }}e^{ - \frac{1}
{{x^2 }}}  = \sum {e^x } \left( { - \frac{1}
{{x^2 }}} \right)\frac{{n!}}
{{k_1 ! \cdot ... \cdot k_n !}}\frac{{\left( {\left( { - \frac{1}
{{x^2 }}} \right)^{(1)} } \right)^{k_1 } }}
{{1!}} \cdot .... \cdot \frac{{\left( {\left( { - \frac{1}
{{x^2 }}} \right)^{(n)} } \right)^{k_n } }}
{{n!}}
\]$$

$$\sum e^{\textcolor{blue}{-1/x^2}}\frac{{n!}}
{{k_1 ! \cdot ... \cdot k_n !}}...$$

 
 
 [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group