Цитатник dxdy.ru

[Anton_Peplov]

StaticZero в сообщении #1389212 писал(а):

зачем прибили тему с глупыми вопросами?

Duelist в сообщении #1389252 писал(а):

Там стали задавать умные вопросы.

[Otta]

Вона чё.

gris в сообщении #1389311 писал(а):

в английском нет чистого звука и буквы ж, так что не прокатит. Именно из-за ж режим в России больше, чем режим. Произнесите антонимы слов правда, просто, попа, дарение и вам станет жутко. Даже слово можно имеет окраску унизительной просьбы или милостивого разрешения. А валежник можно? Жёлтая пресса. А ну, дружно навалились. Жесть.

[amon]

gris в сообщении #1389305 писал(а):

Слово "режим" происходит от омографа с ударением на первом слоге и с орфографической ошибкой. Поэтому в быту оно ассоциируется с хирургами, бандитами, детским садом и операционной системой. Отрицательная окраска перекочевала и в политическую пропаганду. Понадобятся десятилетия строжайшего режима словоупотребления, чтобы люди стали воспринимать это слово с искренним удовольствием.

[Dan B-Yallay]

Евгений Машеров в сообщении #1389960 писал(а):

Не хотелось бы сравнивать с "ремонтом" лампового телевизора постукиванием по корпусу, человеческий мозг несколько сложнее телевизора и схема его куда менее ясна, но некая аналогия просматривается.

[Anton_Peplov]

amon в сообщении #1390399 писал(а):

ewert в сообщении #1386575 писал(а):

Ведь обобщённых функций в природе не бывает.

Да и с обычными тоже проблемы. Я вот, за всю свою долгую и богатую приключениями жизнь, в окрестных лесах еще ни одного тангенса не встретил.

pogulyat_vyshel в сообщении #1390529 писал(а):

Видать не те вы грибы там собирали.

[Anton_Peplov]

Alex-Yu в сообщении #1367378 писал(а):

Физика не интересуется следствиями из наперед заданных аксиом, она интересуется вопросом, из каких аксиом следуют наперед заданные следствия

Чеканная формулировка (не юмора для).

[Eule_A]

1r0pb в сообщении #1392659 писал(а):

я не студент, а особь, заканчивающая аспирантуру

[Anton_Peplov]

Dan B-Yallay в сообщении #1392440 писал(а):

$x\rho \in \mathbb H \quad p \in \mathscr Db Ku$ не слаще.

[wrest]

На меньшее не готов...

shaxel в сообщении #1394725 писал(а):

Хорошо, может поможете немного со вторым вариантом: сделать такой бесконечно большой плоский металлический лист,

По площади или толщине? Да к черту детали, главное в другом! Надо $120 \pi$ Омммм мани падмэ хум!

shaxel в сообщении #1394725 писал(а):

чтоб его волновое сопротивление (на единицу то ли площади, то ли толщины, тут надо подумать) равнялось 377 Ом?

[madschumacher]

shaxel в сообщении #1394752 писал(а):

Вот на счет профессора, для справки
Иванов Иван Иванович (имя изменено)

(дальше идут очень подробные данные о человеке)

realeugene в сообщении #1394753 писал(а):

Вы, прямо, смешной. У меня заняло 10 секунд, чтобы нагуглить его ФИО по остальным сведениям.

shaxel в сообщении #1394755 писал(а):

Вы тоже смешной, я изменил имя не для того чтоб никто не мог нагуглить, а чтобы не постить тут его имя и его личную информацию без его разрешения. Этикет.

Г - - лоГика
Конспирация 80lvl...

[Ende]

Munin в сообщении #1395376 писал(а):

bot в сообщении #1395372 писал(а):

Отрезок поделить пополам нельзя.

Разумеется. Он ведь состоит из нечётного числа точек.

[_Ivana]

Dan B-Yallay в сообщении #1395243 писал(а):

Имхо в научных заведениях портреты "гигантов, на плечах которых мы стоим" играют в основном роль образов к которым надо тянуться, брать пример. К чему будут призывать физиков иконы?

[Munin]

Dan B-Yallay в сообщении #1395089 писал(а):

Саровский ядерный центр планирует закупить иконы и картины на 2,3 млн рублей

Dan B-Yallay в сообщении #1395709 писал(а):

PS. Вообще представилась картина: минобороны РФ закупилось изображениями американских авиносцев, ракет "томагавк", истребителей Фантом и комплексов Пэтриот - для подарков зарубежным гостям или развешивания в кабинетах генштаба.

[INGELRII]

schekn в сообщении #1395622 писал(а):

Почему бы не собраться элитам Китая , России, Индии.., других стран бывшего СССР

Не мог бы кто-нибудь напомнить мне, неучу, в каких годах вошли в состав СССР соответственно Китайская и Индийская ССР?
(многоточие в тексте авторское, а не мое, если что)

[Pphantom]

ihq.pl в сообщении #1397016 писал(а):

Уже не новость, но тем, кто не знает, может будет интересно. Два с половиной миллиарда лет назад...