Тема
topic36290.html «Магнитоэлектрическая и Электромагнитная индукция (тесты)»
исправлена.
Изменён порядок слов в названии темы и добавлено следующее Примечание:
88888888888888888888888888888888888888888888
P. S.
В свете вышеизложенного нет никаких ограничений (по крайней мере, со стороны автора тестов) для обсуждения любых вопросов, интересующих читателей, по представленной в данном топике тематике. Тем не менее фактически, здесь речь идёт о смене существующей парадигмы в науке и образовании в области явлений динамической индукции на основе новой концепции [Sidorovich A. M. Electromagnetic Induction (New Conception). – Proceedings of ISEF’87, Pavia (Italy), 1987, p. 25 – 27].
Сравнительно давно физик-теоретик Фримен Джон Дайсон (Freeman John Dyson) в статье «Новаторство в физике» (сентябрь 1958 г.) [Сб. «Над чем думают физики». Вып. 2. – М.: Физматгиз, 1963, с. 101] подметил «удивительную периодичность» порядка 60 лет (с градацией около 30 лет) в прохождении новаций в фиэике (от появления новой идеи, концепции, научного факта до их восприятия и объяснения в рамках существующих представлений или вопреки им и до реализации основных следствий нового знания), где он писал: «От открытия Майклом Фарадеем явления электромагнитной индукции до создания теории Максвелла прошло тридцать лет. От теории Максвелла до демонстрации электромагнитных волн Генрихом Герцем или до пупиновских линий передачи прошли следующие тридцать». Однако, из приведенной цитаты также следует, что сам Ф. Дайсон (проф. Института перспективных исследований, Принстон, США), как и многие другие, находится в плену традиционных заблуждений в отношении логически и исторически ошибочного термина «электромагнитная индукция» применительно к действительному явлению Фарадеевой «МАГНИТОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ИНДУКЦИИ» (1831 г.).
Упомянутый тридцатилетний период (с 1980 г.) для обсуждения новации уже практически исчерпан, имеется определённое понимание проблемы (
topic8737.html), осталось только время для конкретных действий. В таком случае официозной науке и образованию не следует в нерешительности топтаться на перекрёстке, а ускоренно двигаться в чётко обозначенном перспективном направлении. И этот процесс более важен, чем эксперименты на сильно затратном БАК (Большом Адронном Коллайдере).
Вот эту сторону ситуации можно также обсудить в первую очередь.
88888888888888888888888888888888888888
